Politički analitičar i profesor na zagrebačkom Filozofskom fakultetu, Žarko Puhovski, komentirao je za RTL presudu nekoć najmoćnijem čovjeku u Hrvatskoj, Ivi Sanaderu.
"Riječ je o visokoj kazni, ali ne i o drakonskoj. Čini se kako
Ivo Sanader nije iznenađen presudom", komentirao je kratko
presudu Ivo Sanader i najavio kako se još mnogo toga može
dogoditi do drugostupanjske presude, pa čaki i da bivšem
premijeru Vrhovni sud smanji kaznu.
"No ne vjerujem kako će drastično smanjiti kaznu", dodao
je.
"Ovo je krucijalni trenutak jer je bivši premijer osuđen zbog
zloupotrebe svog položaja, čime je osramotio taj način
postupanja. Također je zloupotrijebio i svoje stranačke funkcije
i stranačku stegu. Ovako više ne ide - poruka je koju ova presuda
mora poalati".
Također je istaknuo kako su vrlo bitne i okolnosti u kojima je
Sanader počinio zločine za koje je danas osuđen.
"Država je tada bila na koljenima. Vojska je bila samo 25 kilometara od Markovog trga. Ljudi su se borili za sušto preživljavanje i onda je nevjerojatno kako se netko brinuo samo za svoju korist", zaključio je profesor.
Trijumf tužiteljstva i poraz obrane
"Ovo je trijumf tužiteljstva i poraz obrane. Ako ste pratili cijeli ovaj sudski proces, primijetili ste kako je obrana mnogo sigurnije isticala kako očekuje oslobođenje, dok su tužiteljice bile mnogo skromnije u tim svojim predviđanjima", kazao je.
"Moramo priznati kako impresionira držanje Sanadera. Bez obzira na njegove mimičke sposobnosti, čini se kako Sanader nije iznenađen presudom. Iako je obrana cijelo vrijeme informirala javnost o svojim nadanjima i tako su valjda hrabrili sami sebe, čini se kako nisu iznenađeni", obrazložio je svoja zapažanja Puhovski.
"Hoće li to utjecati na društvo? Osobno sam pesimističan, no nadam se kako će netko nešto naučiti o ponašanju u politici iz ovakve presude".
Upitan zašto je kazna relativno visoka, Puhovski je obrazložio kako se slučaj Ine i MOL-a ticao cijele nacije i to je ta otegotna okolnost.
"Ina je kapitalni slučaj prodaje nacionalnih interesa, međutim Fimi Media je ta hobotnica iz koje se korupcija širila kao rak. Dakle, iz jednog centra se kontaminirao ostatak društva. U slučaju Fimi Medije se sudi društvenim posljednicama, koje su već ovom presudom označene kao koruptivne i nezakonite. Tko zna, možda će se Sanaderu u Remetincu dok čeka drugostupanjsku presudu pridružiti još stranačkih kolega".
'HDZ je bio poluga njegove moći jer su tamo sjedili njegovi poslušnici'
Puhovski je podsjetio kako je sudac Ivan Turudić u svom obrazloženju presude često isticao kako je Ivo Sanader bio predsjednik Vlade i predsjednik HDZ-a. Dakle, bio je najmoćniji čovjek u državi, koji je nedvojbeno iskoristio položaj radi svojih partikularnih interesa.
"Stanaka je bila poluga njegove moći jer su tamo sjedili, kako je Turudić rekao, njegovi poslušnici", dodao je profesor.
Pitanje novca je najzanimljivije pitanje tako zvanim običnim građanima.
"Jedan dan u zatvoru stoji kao da ste otišli u hotel. Mi ćemo sada opet svojim novcem plaćati Sanaderov boravak iza rešetaka".
Predviđanja prije presude
Politički analitičar Žarko Puhovski za
RTL je kazao kako je ova cijela situacija
zapravo naplata Sanaderovog uspijeha.
"Sanader je bio izrazitio uspješan s HDZ-om, pretvorio je HDZ u
jednu europsku stranku i učinio da Hrvatska krene putem europskih
integracija. Međutim, cijela je očito bila previsoka", pojasnio
je Puhovski.
"Naime, kada je on preuzeo stranke, on je napravio jednu vrstu
sustava. Korupcije je bilo prije Sanadera, a korupcije će biti i
poslije Sanadera, ali ta neka legalna korupcija je eksplodirala u
njegovo vrijeme", kazao je Puhovski i posjetio kako je bivši
premijer nagrađivao svoje suradnike mjestima u vlasti za
lo0jalnost i poslušnost. Štoviše, nakon Sanaderova odlaska,
HDZ-ov pionir Vladimir Šeks je istaknuo kako je
'doktor Ivo vladao čeličnom rukom, ali u svilenim
rukavicama'.
"Malo se previše toga nakupilo da bi baš sve bilo fabrikacija
Kosor i Bajić. Iako je Sanaderova obrana jako
dobro pronašla fokus i nastojala obrazložiti tu tvrdnju. Teško je
reći kako se ovdje radi o pukom političkom progonu".
Puhovski je također naglasio kako smatra da su mediji postali 'blaži' prema Ivi Sanaderu posljednjih mjeseci.
"Ako Vrhovni sud presudi da je kriv, iako je ovo prvostupanjska presuda, ljudima će to značiti kako nitko nije zaštićen, kako se kažnjavaju i najviše instance, što je jako bitno za hrvatsko društvo koje je zapravo dovedeno do situacije da je socijalno prihvaćano tzv. mafijaškog ponašanje", obrazložio je utjecaj na tako zvane obične građane.
"Ne radi se o samo njemu, nego o desecima ljudi koji su se motali oko njega. On ne bi bio toliki gazda da nije bilo toliko ljudi koji bi se osjetili manji od makova zrna kada bi ih on pogledao. Dakle, ako se pokaže kako su svi ti ljudi slušali šefa bez pogovora, to će biti grozno i za sve one koji su bili oko njega. Nema države u svijetu u kojoj je toliko visokih državnika u zatvoru".
"Procesi neće djelovati pedagogijski na ljude. Bilo bi divno kako bi utjecali, no povijest nam do sada to nije dokazala. Iz povijesti možemo naučiti samo kako nas povijest ničem ne uči", rekao je i dodao kako aktualna Vlada neprestano ističe da 'kod njih nema korupcije jer oni nisu HDZ', dok korupcija nije vezana uz stranku ili profesiju. "Vlast korumpira, a apsolutna vlast apsolutno korumpira", naglasio je profesor.
"Sanader je bio čovjek koji je izazivao sućut, no ubrzo se 'rekuperao' i vratio na svoje stare staze ponašanja. Čak se doveo i u situaciju da se svađa sa sucem Turudićem", opisao je promjene ponašanja od uhićenja do presude.
