Iako je suđenje bilo zatvoreno za javnost, presuda je javno objavljena, a odvjetnik osuđenog 64-godišnjaka rekao je da je dotični držao dopunsku nastavu 13-godišnjaku jer je bio loš učenik i da nikakve druge namjere u njegovom odnosu s dječakom nije bilo.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
