Afera sa Hypo bankom je jedna od najvećih međunarodnih afera, u istrazi već godinama sudjeluju državna odvjetništva Njemačke, Austrije, Lihtenštajna i Hrvatske.
Gost RTL Direkta je bio upravo glavni državni odvjetnik DinkoCvitan koji je ZoranuŠprajcu dao prvi intervju otkako je prije godinu dana postao glavni državni odvjetnik.
Hypo banka nije povod zašto smo vas zvali u goste, nego točno godina dana vašeg mandata, ali možete nam kazati hoće li se ova istraga oko Hypa uskoro okončati i ima li i u ovoj multinacionalnoj aferi Hrvata i hrvatskih političara?
"Kad će se istraga Hypo okončati - ne znam. Ali je sigurno da Državno odvjetništvo, osobito USKOK, sudjeluje u toj istrazi. Vidjet ćemo kakvi će biti rezultati, teško je sada prognozirati. Ali, postoje naznake da su u te aktivnosti umiješani i državljani Republike Hrvatske".
Evo godina je dana mandata koji ste preuzeli od Mladena Bajića, generalna ocjena, je li teže nego ste mislili ili lakše nego ste mislili?
"Teško je onoliko koliko sam očekivao. Ipak je puno zahtjevniji posao biti u poziciji glavnog državnog odvjetnika nego ravnatelja USKOK-a, makar ni ono nije bilo lako".
Što je najveći problem u radu DORH-a? Materijalni uvjeti ili zakonodavni okvir?
"Po prilici i jedno i drugo. U kaznenom zakonodavstvu česte su izmjene zakona koje ili usporavaju postupke ili iziskuju veće napore državnih odvjetnika, zamjenika, službenika, namještenika, svih zaposlenika Državnog odvjetništva. Naravno, problem je i s materijalno-tehničkim uvjetima. To sam posebno istaknuo u izvješću koje sljedeći tjedan ide u Sabor".
Odvjetnici se stalno žale da ste zakon o Kaznenom postupku skrojili po svojoj mjeri i da su oni i njihovi klijenti u jako podređenom položaju u istražnom ili kaznenom postupku?
"Koncept zakona je takav. Bila je stranačka istraga, sada je tužiteljska istraga. Ipak zakonodavac vodi računa što je njegov interes, a interes je brza i učinkovita istraga i privođenje okrivljenika pravdi".
I prije nego ste postali Državni odvjetnik u Saboru ste jednom prilikom naglasili kako su "lokalni šerifi u korupciji opasniji nego što izgleda", i odmah ste kao šef DORH-a udarili na najvećeg šerifa, zagrebačkog gradonačelnika. Je li to sad zapravo novi fokus rada USKOK-a i DORH-a, korupcija na lokalnoj razini?
"Cijela prošla godina je obilježila aktivnosti, osobito USKOK-a jer se radi o službenim osobama, o osobama čiji je progon u nadležnosti USKOk-a. Činjenica je da je procesuiran veći broj načelnika, gradonačelnika, župana. S druge strane protiv visokopozicioniranih službenika Porezne uprave, policije,..."
Ovu prvu godinu vašeg mandata obilježio je i slučaj Bandić ali i slučaj Glavaš, tj odluke Ustavnog suda koji se na neki način upleo u ovu standardnu pravosudnu vertikalu i zbog čijih su odluka njih dvojica sada na slobodi, kako se osjećate dok gledate Milana Bandića i Branimira Glavaša na televizijskim ekranima kako i dalje obnašaju svoje političke uloge.
"Svaki tužitelj mora polaziti od presumpcije nevinosti. Osjećam se kako nalaže zakon, ni posebno dobro, ni posebno loše. Nije pitanje želimo li nekoga vidjeti u zakonu, već jesu li ostvareni zakonski uvjeti da se odredi istražni zakon".
Što mislite o Ustavnom sudu, tj. o njegovim odlukama,?
"Ustavni sud po definiciji nije sud. To je posebno tijelo vlasti. Međutim, odluke Ustavnog suda su takve koje ne iziskuju nikakav komentar od strane državnog odvjetnika".
Slučajno ili ne mnoge istrage i optužnice dizale su se uoči ovih ili onih izbora pa se za vrijeme mandata Mladena Bajića, a i vas je to sad dočekalo, DORH-u najčešće prebacavalo da ste vi politički instrument i da optužnice i istrage pokrećete s političkim, predizbornim motivom.
"Može pričati tko što hoće, ali to su besmislice. Nikakvih političkih progona u Hrvatskoj nema. Politički progon pretpostavljao bi da neka vlast utječe na državnog odvjetnika da postupa ili ne postupa. Odgovorno tvrdim da takvih od strane bilo koje vlasti - nema".
Protiv vas igra prva liga hrvatskih ili mađarskih odvjetnika, onih koji zarađuju od nekoliko milijuna do nekoliko stotina milijuna kuna godišnje. Kako se Vi i vaši ljudi s nekim državnim plaćama koje su takve kakve jesu, s njima nosite?
"Nosimo se jako dobro. Što se USKOK-a tiče, prosjek zadnjih nekoliko godina je preko 96 posto uspješnosti pred sudom. To govori kakav je naš šut".
Kakav je rezultat kod tih antikorupcijskih akcija što se tiče preventivnog djelovanja pravosudnog i represivnog aparata? Je li u Hrvatskoj korupcije, nakon svih tih velikih uhvaćenih riba, manje ili više?
"Tu se radi o percepciji javnosti. Javnost, kada se pokrenu značajni postupci, stječe dojam da korupcije ima puno. Korupcije u Hrvatskoj ima puno manje nego se o njoj priča, a puno više nego što je procesuirana".
S druge strane se može čuti kako se poduzetnici, osobito menadžeri u javnom sektoru užasno boje donijeti neku odluku potpisati neki ugovor i iz najčasnijih namjera upravo iz straha da će zbog ove ili one nenamjerne greške postati meta Uskoka i svoju karijeru završiti u Remetincu?
"To je pogrešna teza. Svatko od tih gospodarstvenika zna što smije a što ne smije. Neka se ponašaju s državnim novce kao što se ponašaju sa svojim i sve će biti u redu. Ne trebaju se bojati jer zbog greške nitko nije odgovarao".
Dosta se sad nagađa oko nekih optužnica iz Bosne i Hercegovine koje trebaju stići u Hrvatsku vezane uz ratne zločine, možete li to potvrditi ili demantirati?
"Govori se o mini Haagu. Nikakvog mini Haaga nema. Nikakve pokrenute istrage nisu pokrenute u BiH".
Kakva je suradnja s pravosuđem u regiji osobito sa Srbijom baš po pitanju ratnih zločina?
"Suradnja je onolika kolika treba biti kako je određeno sporazumom o zajedničkom radu koji se odraža u razmjeni podataka da posao obavljamo lakše".
Bajić je izdržao tri mandata, 12 godina. Koliko mandata ili godina sebi dajete?
"Ne dajem si, ja imam mandat od godine dana do podnošenja izvješća Saboru i to će odrediti trajanje mog mandata".
Kakav biste DORH voljeli ostaviti nakon prvog mandata?
"DORH s puno mladih ljudi koji su spremni raditi i učiti te da imaju entuzijazam kakav ima USKOK", zaključio je Cvitan.
