Naime, optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda u ponedjeljak je potvrdilo optužnicu protiv zagrebačkih gradskih dužnosnika kojom ih tereti da su ilegalnim izmjenama prostorno-planske dokumentacije i povećanjem vrijednosti zemljišta privatnim tvrtkama pribavili milijunsku korist.
Optuženi Bandićevi suradnici
Zbog zlouporaba položaja i ovlasti i poticanja na nezakonitosti, te krivotvorenja isprava optuženi su Željko Horvat, Davor Jelavić, Jadranka Veselić Bruvo, Ivica Fanjek, Vidoje Bulum i Greta Augustinović Pavičić, a uz njih su optuženi investitor i odgovorna osoba u tvrtkama koje su imale korist.
Optužnicom podignutom prije godinu dana Uskok gradske šefove tereti da su od lipnja 2006. do 8. svibnja 2009. pogodovali raznim investitorima, fizičkim i pravnim osobama tako što su radi povećanja vrijednosti zemljišta nezakonitim i neovlaštenim izmjenama prostorno-planske dokumentacije kroz navodne ispravke poduzimali međusobno povezane radnje u dogovoru s investitorima.
Ispravljanje grešaka
Horvata se kao savjetnika pročelnika Gradskog zavoda za prostorno uređenje, potom privremenog ravnatelja tog Zavoda i zatim savjetnika ravnatelja Zavoda, tereti da je radio službene zabilješke kojima su se evidentirale i potvrđivale navodne tehničke greške uočene u odlukama o donošenju prostorno-planske dokumentacije Grada Zagreba i Sesveta, iako je znao da se ne radi o ispravku grešaka već o izmjenama i dopunama prostorno-planske dokumentacije.
Jelavića kao pročelnika Gradskog ureda za prostorno uređenje, Jadranku Veselić Bruvo kao pročelnicu Gradskog ureda za strategijsko planiranje i razvoj Grada, Ivicu Fanjeka kao pročelnika Gradskog zavoda za prostorno uređenje, Vidoja Buluma kao tajnika Gradskog poglavarstva i Gretu Augustinović Pavičić kao tajnicu Gradske skupštine tereti se da su potpisivali službene zabilješke iako su znali da se ne radi o pogreškama već o sadržajnim izmjenama i dopunama prostorno-planske dokumentacije, što je zahtijevalo provođenje postupka donošenja izmjena i dopuna od Gradske skupštine Zagreba.
Prijave još 2013. godine
Istraga ovog slučaja otvorena je tek 2013. godine iako je čak dvije godine ranije Ministarstvo graditeljstva zagrebačkoj Gradskoj skupštini poslalo nalaz inspekcije iz kojeg je proizlazila nezakonitost izmjena 23 urbanistička i tri detaljna plana uređenja. GUP se najviše mijenjao između 2005. i 2009., a iz Gradske uprave su tada tvrdili da je riječ o tehničkim pogreškama.
Prijedlozi ispravaka dostavljani su tajnici Gradske skupštine Greti Augustinović Pavičić, koja je zatim davala i potpisivala ispravke odluka o donošenju prostorno-planske dokumentacije, neistinito potvrđujući da se radi o uočenim greškama, te ih je zatim objavljivala u službenom glasniku Grada Zagreba omogućivši time njihovo stupanje na pravnu snagu. Uskok sumnja da je ona bila svjesna da nisu ispunjeni uvjeti za ispravak odluka i da se time izbjegava provođenje propisane procedure.
Tko je imao korist?
Među spornim prostornim planovima bili su: UPU Svetice gdje je naglo porastao koeficijent iskoristivosti, UPU Sveti Duh u kojem je promjenjena lokacija za trgovački centar u sklopu garaže, UPU Središće-zapad gdje je društvena zona prenamijenjena u mješovitu; UPU Ferenščica-istok iz kojeg je nestala cesta; UPU Rudeš u kojem su izbrisane prometnica i komunalna infrastruktura; UPU Savska-Šarengradska-jug gdje su proširene zone namjene za određene čestice i koridor toplovoda; UPU Munja čijim je izmjenama izgradiva površina narasla s 50 na 90 posto, a zelenilo smanjeno s 20 na 10 posto; UPU Gospodarske zone Sesvete-jug gdje su legalizirani objekti Instrumentarije i Focus medicala; UPU Ciglana Sesvete–sjever u kojem je parkiralište pomaknuto na sjever, a koeficijent iskoristivosti se podigao s 2 na 2,4; UPU Heinzelova – Radnička – pruga gdje je pomaknut koridor ceste i omogućena gradnja nebodera; UPU Vrbik u kojem je izmjenama učinjeno da na mjestu jedne zgrade mogu stajati dvije; UPU Savska Opatovina gdje je izbrisan trg, a koeficijent izgrađenosti proširen na zeleni pojas i UPU Špansko-Oranice kojim je jedna čestica rascjepkana u više njih.
Bez glasovanja zastupnika u Skupštini to je mijenjala tajnica, primajući naloge od Horvata.
Od izmjena GUP-a najveće koristi imala su društva Phoenix grupe, te tvrtka Simplum, kojoj je pogodovano za iznos od 43,6 milijuna kuna.
