Anto Nobilo, novi odvjetnik Petra Pripuza koji je njegovu obranu preuzeo nakon povratka s njemačkog suđenja Josipu Perkoviću s kojega je pažnju prema nekim tumačenjima trebalo skrenuti Bandićevo uhićenje, potvrdio je da je za svu dvanaestoricu pritvor određen zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke. Izuzetak su Bandić, predsjednik Uprave Zagrebačkog holdinga Slobodan Ljubičić i pročelnik Bandićeva ureda Miro Laco koji će u Remetincu, prema Nobilovim riječima, mjesec dana provesti i zbog opasnosti da bi na slobodi mogli ponoviti kazneno djelo.
Sudac objavio odluku: Milan Bandić i ostali idu u Remetinec!
"Moj klijent Petar Pripuz može izaći iz pritvora ako položi
jamčevinu od 7,5 milijuna kuna. Očekujemo pravomoćnost ove
odluke, nakon toga će to biti položeno na račun suda i onda on
moće izaći", kazao je Nobilo. Pojasnio je da se s ponuđenim
jamstvom garantira da Pripuz neće utjecati na svjedoke, "jer će
mu u suprotnome uzeti 7,5 milijuna kuna".
Nobilo je kazao i da svi imaju mogućnost ponuditi jamčevinu kada
odluka o pritvoru postane pravomoćna, što je zasada učinio jedino
Pripuz.
SInoćnja odluka, kojom je sudac istrage Zdenko Posavec odredio
istražni zatvor svim osumnjičenicima za koje je Uskok to
zatražio, ipak nije konačna jer u roku od tri dana na nju imaju
pravo žalbe, kao i na odluku u pokretanju istrage.
Nobilo je ocijenio da je u ovom slučaju, po svemu sudeći, bitan jedino Milan Bandić, kojega je, kako je rekao, "trebalo maknuti iz Zagreba". "Opasnost od ponavljanja djela se uklanja ako Bandić da ostavku, a on je večeras najavio da to pod nikakvim okolnostima neće učiniti", kazao je Nobilo.
'Akcija protiv Bandića je sumrak pravne države'
Bandićev odvjetnik Krešimir Krsnik koji je prvi, još prije
ročišta o istražnom zatvoru, najavio da Bandić neće podnijeti
ostavku kazao je da nikako nije zadovoljan odlukom suda.
"Još sam jučer rekao da nismo naivni, ali uistinu smo vjerovali i
očekivali... da nema mjesta za određivanje pritvora. Naravno,
sada ide žalbeni postupak. Žao mi je da nakon toliko godina
bavljenja odvjetništvom moram reći da nisam iznenađen", kazao je
Krsnik, dok je njegov branjenik bio na putu prema zatvoru.
Ponovio je kako cijelu akciju protiv Bandića smatra sumrakom
pravne države. "Mislim da živimo, i to ću ponoviti, u opasnim
vremenima u jednoj zemlji pravne nesigurnosti, jer ono što se
danas dogodilo ja uistinu ne mogu vjerovati", rekao je
Krsnik.
Na pitanje da je državno odvjetništvo instrumentalizirano Krsnik
je kazao da oni to znaju najbolje, ali da se i političari trebaju
zapitati što se događa, ako "stalno dolazi do intervencija po
političkom planu".
"Sabor još ima neku mogućnost mijenjanja zakona, ja mislim da se
pod hitno trebaju mijenjati zakoni, a pogotovo zakon o Državnom
odvjetništvu. Jer mislim da se svi zajedno nalazimo u jednoj
pravnoj nesigurnoj situaciji. Vidjet ćemo što će dalje biti",
kazao je Krsnik.
Na novinarsko pitanje rekao je da Bandić nije nudio jamstvo za
obranu sa slobode, jer je mislio da to nije potrebno. "Da sam
mislio nuditi jamstvo mislio bih da je odgovoran. Mi znamo da on
nije odgovoran i da nema mjesta ovoj odluci", zaključio je
Krsnik.
Na pitanje hoće li ipak ponuditi jamstvo Krsnik je rekao da će najprije napisati žalbu, a tek onda vidjeti što i kako. "Znamo taj modus operandi", rekao je Krsnik ističući da dosadašnja praksa pokazuje da osumnjičenici u pritvoru ostaju dok se ne ispita "hrpa svjedoka", ili dok, u slučaju političara, ne podnesu ostavke.
USKOK će ispitati najmanje 270 svjedoka
Suprotno obrani Uskokova tužiteljica Ksenija Krizman kazala je da
nema mjesta primjedbama o politički motiviranom ili
"istempiranom" progonu. "Možemo samo reći da odvjetnici kada
nemaju neke pravne argumente i činjenice kojima bi mogli svoje
takve komentare temeljiti onda takve gluposti iznose. Smatramo da
to uopće ne treba komentirati", kazala je tužiteljica.
Dodala je da je u istrazi planirano ispitivanje najmanje 270
svjedoka, a potvrdila je i da je Uskok za neke osumnjičenike
zatražio blokadu imovine, no nije željela otkriti o kome je
riječ.
Uskok jednog od najpoznatijih hrvatskih političara tereti za niz
koruptivnih nedjela povezanih u više 'slučajeva' u kojima je
Bandić naveden kao poveznica svih osumnjičenika, s izuzetkom dva
sumnjiva zapošljavanja za koja je navodno odgovoran Ljubičić.
U svim navodnim Bandićevim nedjelima gradonačelnika se sumnjiči
da je oštetio grad kojim je upravljao 12 godina, osim u slučaju
povezanim s predsjedničkom izbornom kampanjom gdje je zbog
neplaćanja poreza na donacije primljene nakon izbora 2010.
navodno oštetio i Državni proračun. Ukupnu 'štetu' tužiteljstvo
procjenjuje na oko 20 milijuna kuna.
Bandića se tereti za nezakonitosti u poslovanju s Pripuzovom
tvrtkom CIOS te Bramgrad projektom Branka Mihaljevića te da je
zbog Uskoku spornih donacija u predsjedničkoj kampanji. Također,
terete ga i da je trgovao utjecajem pri nezakonitom zapošljavanju
sebi bliskih osoba u Gradskom poglavarstvu i Zagrebačkom
Holdingu, a osumnjičen je i za nezakonito korištenje službenih
automobila Grada Zagreba u privatne svrhe.
