Analiza koju su napravili Vladini konzultanti ukazuje da je Hrvatska izgubila nekoliko milijardi dolara s obzirom na neostvarivanje poslovnih ciljeva definiranih 2003. i 2009. godine, kaze Vrdoljak.
"Dosao je trenutak kad se moramo suociti s istinom, a istina je da se Ina unistavala", dodaje.
Prema pisanju Jutarnjeg lista, studija koju su za hrvatsku Vladu izradili americka konzultantska tvrtka AT&Karney te Oil & Gas Consulting pokazala je da je nakon preuzimanja Ine MOL hrvatsku stranu nepridrzavanjem dogovora ostetio za 6,2 milijarde dolara.
Ministar gospodarstva madarskom MOL-u najvise zamjera izostanak volje za dogovorom oko upravljanja tvrtkom.
"Analiza govori da je INA u zadnjih pet godina unistavana. Zelim da se njome upravlja trzisno, da bude kompanija koja ce imati buducnost na energetskoj slici regije".
INA je u nekoliko godina izgubila vise od 6 milijardi dolara. Gubitak se ocituje u nerealizaciji planova iz 2003. i 2009 . godine. S 4,4 milijarde dolara u 2009., kada je MOL preuzeo upravljacka prava, investicije u INA-i su pale na manje od milijarde 2012. Vrijednost naftne kompanije je pala, a to je neizravno utjecalo i na rast BDP-a.
"Analiza dokazuje da smo izgubili nekoliko milijardi dolara. Najvise kolegama mogu zamjeriti to sto apsolutno nece razgovarati o mogucnosti da RH kao 44-postotni vlasnik ima utjecaja na upravljanje".
Ipak, Vrdoljak se nada uspjehu pregovora: "Moramo se suociti s istinom. INA se unistavala. Ne zelim da me netko proziva za deset godina da sam potpisao ugovor bez garancija i mogucnosti upravljanja i onda se nista nije dogodilo nego je INA nestala, kao sto se dogodilo u zadnjih 11 godina".
Podaci pokazuju
Po podacima s kojima barata Ministarstvo gospodarstva, u razdoblju od 2009. do (ukljucivo) 2012. godine, prodaja MOL grupe porasla je za 10 posto, a Inina pala za dva posto, ukupne dokazane rezerve ugljikovodika MOL grupa porasle su sest posto, a Inine pale osam posto dok su investicije MOL grupe u istrazivanje i eksploataciju (upstream) porasle 33 posto, a Inine pale za 23 posto.
Racunica Vladinih konzultanata, na koju se poziva Ministarstvo, pokazuje i da su investicije u Ini s 4,4 milijarde kuna u 2009. godini, pale na samo 974 milijuna kuna u 2012. godini.
Kako se doznaje, s tim su podacima hrvatski pregovaraci suocili pregovarace MOL-a tijekom zadnjeg pregovarackog kruga u Ini, no oni su ih popratili sutnjom.
Medu poteze koji su srozali Inu u zadnjih desetak godina, a nisu u skladu s ugovornim obvezama MOL-a, u Ministarstvu ubrajaju prepustanje Ininih trzista susjednih zemalja, posebno Srbije, MOL-u, MOL-ovu kupnju hrvatske tvrtke Tifon cime se izravno konkurira Ini te neulaganje u rafinerije.
U Ministarstvu kazu kako Vlada, kao Inin dionicar, od MOL-a zeli jamstvo da ce ulagati u Inu, udio u upravljanju sukladan dionickom paketu, sklapanje novog dionicarskog ugovora i dekonsolidacija Ine iz MOL grupe.
Kako se doznaje, novi dionicarski ugovor nuden je tijekom pregovora Madarima kao dobra opcija za njih u kontekstu sudskog procesa koji se vodi protiv bivseg hrvatskog premijera Ive Sanaderu kojeg se sumnjici da je upravljacka prava MOL-u u Ini prepustio nakon sto ga je MOL odnosno njegov celni covjek Zsolt Hernadi podmitio. Ako Vrhovni sud potvrdi presudu Zupanijskog, prema kojoj je Sanader kriv, postojeci ugovor i tako bi morao biti izmijenjen, pa je ideja bila da se Madare novim ugovorom obveze da dosadasnju stetu namire ulaganjima. No oni, kako se doznaje, nisu na to pristali.
