Već na početku, atmosfera u sudnici i upozorenja suca, dala su naslutiti da zastupnike građana dužnika, čeka vrlo težak posao dokazivanja navoda protiv banka. "Da ne bude lutanja, sve što imate, morate dokazivati ovdje. Sve izvan toga nema nikakvog efekta i pucanj je u prazno", rekao je na ročištu sudac Radoslav Dobronjić, a prenosi HRT.
Ovo je parnica koja bi mogla donijeti korist društvu
Tužitelji, naime, smatraju kako su banke ugrozile potrošače jer im nisu dale sve relevantne informacije pa su oni donijeli štetnu odluku za sebe, kaže jedna od odvjetnica u parnici koja zastupa društvo Potrošač Nicole Kwiatkowski.
"To nije dopušteno Zakonom o zaštiti potrošača i suprotno je još nekim drugim zakonskim odredbama", ustvrdila je uoči početka ročišta.
Ovo će promijeniti sudsku praksu jer je prva kolektivna tužba u Hrvatskoj, smatra odvjetnica, kao i odnos između dužnika i vjerovnika kad se radi o potrošačkim kreditiranjima. "Mislim da će i banke vjerojatno malo svoje poslovanje uskladiti i da će potrošači opreznije i ozbiljnije pristupiti dizanju kredita. Mislim da će to u svakom slučaju donijeti korist društvu", ustvrdila je.
Raspravno ročište održat će se u pet termina u prva dva tjedna ožujka, a na njima će, kako najavljuju iz Franka, biti saslušani ključni svjedoci.
Podsjetimo, zbog toksičnog aranžmana kredita u francima, čak 100.000 korisnika tih kredita smatra se oštećenim, ponajprije najosjetljivija skupina građana koji su kredite podigli zbog kupnje stana, a na koje otpada tri četvrtine takvih kredita. Njima su rate zbog divljanja švicarskog franka porasle od 35 do 100 posto.
Toksična kombinacija
"Valutna klauzula, promjenjiva kamata i obračun u anuitetima su dozvoljeni kad ih promatramo odvojeno, ali iskombinirate li sva tri parametra u jednom kreditnom ugovoru, vi ste trajno egzistencijalno ugrozili potrošača korisnika kredita, a da on toga nije svjestan. On nije financijski stručnjak i ne mora poznavati međuodnose tih parametara", argument je pravne savjetnice Franka Branke Lukačević Gregić.
U udruzi smatraju da je to zabranjeno Zakonom o obveznim odnosima i Zakonom o zaštiti potrošača, te zato tuže Zagrebačku, Privrednu, Splitsku i Erste banku, zatim Raiffeisenbank, Hypo Alpe-Adria-Bank, OTP i Volksbank.
Pobjeda oštećenih građana, smatraju neki, mogla bi imati pogubne posljedice na naš bankarski sustav. Međutim, udruga Franak smatra da su takvi stavovi pritisak na pravosuđe koje nema pravo ignorirati činjenicu da su građani prevareni.
