"Nije se radilo o klasičnom zajmu nego o bankarskom produktu koji zapravo nije kredit. To je bila svojevrsna oklada, pri čemu je onaj koji je kredit uzimao računao da će tečaj franka biti stabilan, dok se banka koja mu je ponudila nešto nižu kamatnu stopu računala da će profitirati na tečajnoj razlici", kazao je na prvom ročištu Robert Preininger, jedan od odvjetnika trojice klijenata koji su tužili Novu kreditnu banku Maribor (NKBM) i traže da se njihovi ugovori promijene, kao da su bili zaključeni u eurima.
Sada je bitno utvrditi jesu li banke koje su davale kredite u švicarskoj valuti znale da će doći do velikog porasta tečaja franka u odnosu na euro jer bi se tako pokazalo da rizik nije bio ravnomjerno podijeljen, kazao je odvjetnik, dodavši da njegovi klijenti imaju dokaze da je tome bilo tako.
Pokušaj mirenja nije uspio
Odvjetnica banke Nina Klemenčič Zidar upozorila je, međutim, da su ugovori sadržavali klauzulu o valutnom riziku i da je tog rizika trebao biti svjestan barem jedan od triju tuženika jer je po profesiji ekonomist.
Prijašnji pokušaj mirenja na sudu između banke i zajmoprimaca nije uspio, a novo ročište zakazano je za siječanj iduće godine.
Računa se da je u Sloveniji izdano oko 10.000 kredita u švicarskim francima, a davale su ih najviše podružnice austrijskih banaka.
Udruga Franak, koja se bori za interese onih koji su takve kredite uzimali, tvrdi čak da su neki potpisi njihovih članova na bankarskim ugovorima o kreditu bili naknadno napisani i možda krivotvoreni, što banke negiraju, a vlada se odbila miješati u odnose banaka ii građana koji su umjesto u eurima, u kojima ostvaruju prihode, zaduživali u volatilnoj švicarskoj valuti.
