"Operateri poput HT-a, koji je bivši monopolist i kojeg smo kao regulator proglasili operatorom sa znatnom tržišnom snagom, uvijek nastoje odluke koje vode u smjeru liberalizacije usporiti ili odgoditi. Iza toga stoji čista računica. Na jednoj strani napišu sve minuse koje im takve mjere donose, a na drugoj pluseve ako se tome budu opirali. Ako je pluseva više, onda se oglušuju na regulatorne obveze i nastoje odgoditi svaku takvu obvezu. Zakon je predvidio kazne i stoga smo predložili propisane sankcije", kaže u razgovoru za Poslovni dnevnik predsjednik Vijeća HAKOM-a Miljenko Krvišek.
Objašnjava da se HT nije pridržavao regulatornih obveza prema odlukama koje je HAKOM javno naveo. Detalje nije želio iznositi jer proces pred Prekršajnim sudom nije završio.
Nije smisao samo da se kazni, nego da se i educira
Kolika će biti kazna HT-u, Krvišek nije mogao precizirati.
"Postoje dvije prekršajne prijave za osobito teško kršenje Zakona o elektroničkim komunikacijama i za svaku je predloženo po tri posto kazne od bruto prihoda tvrtke. No, ističem da mi nismo ti koji kažu bit će to pola milijarde kuna jer mi kaznu predlažemo u postotku, a ne u nominalnom iznosu", kaže Krvišek, ističući da smisao kazne nije samo da se kazni, nego i da educira. Zato bi, kaže, pet posto od bruto prihoda ovom slučaju bilo previše, a jedan posto premala kazna.
HAKOM je i prije slično kažnjavao HT, odnosno pisao prijave Prekršajnom sudu (HAKOM ne odlučuje samostalno o osobito teškim povredama zakona). Do sada su predali čak 18 takvih prijedloga. No, većina je bila do iznosa od jedan posto HT-ova godišnjeg prihoda.
Vezani članci:
arti-201104280033006 arti-201105110016006 arti-201109301096006 arti-201110030047006
