Pred sucima Vrhovnog suda u ponedjeljak se našla žalba kontroverznog poduzetnika iz Gospića Josipa Mraovića na presudu riječkog Županijskog suda koji ga je osudio na tri godine zatvora zbog silovanja američke košarkašice Illishe Jarret.
Mraovićev odvjetnik Zvonimir Hodak objasnio je da se njegov klijent žalio jer smatra da je tijekom postupka bitno povrijeđen Zakon o kaznenom postupku te da je pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje.
"Mraović je osuđen iako DNK analiza i biološki tragovi nisu potvrdili fizički kontakt između njega i košarkašice", rekao je Hodak, dodajući da je te nalaze, ukidajući prvu oslobađajuću presudu iz 2005. godine, zatražio upravo Vrhovni sud.
Ta je presuda izazvala osude i zgražanje stručne javnosti, ponajviše zbog obrazloženja u kojem je gospićki županijski sudac Branko Milanović ustvrdio da "guranje prsta u anus nije silovanje" jer bi se u protivnom i svako neželjeno rukovanje moglo poistovjetiti sa silovanjem.
Hodak smatra da bi na zagrebačkome Županijskom sudu Mraović "u najgoru ruku bio uvjetno osuđen, ali mu je u ovom slučaju teža kazna dosuđena zbog njegova osebujna ponašanja tijekom postupka". Podsjetimo, Mraović se tijekom suđenja u Rijeci u nekoliko navrata verbalno obračounavao s novinarima nazivajući ih "psima, kojotima i bandom".
Inače, Mraović je i sam namjeravo prisustvovati sjednici Vrhovnog suda, ali mu je tijekom jutra naglo pozlilo, te je zbog problema sa srcem, po preporuci odvjetnika, otišao na pregled u bolnicu.
Vrhovni sud bi svoju odluku u slučaju Mraovićeve žalbe trebao donijeti u sljedećih mjesec dana.
