U studiji sveučilišta u Tel Avivu i najvećega izraelskog pružatelja zdravstvenih usluga Clalita sudjelovalo je 400 necijepljenih osoba zaraženih koronavirusom i 400 potpuno ili djelomično cijepljenih koji su se također zarazili.
Rezultati studije su pokazali da je južnoafrička varijanta odgovorna za manje od jedan posto slučajeva zaraze u Izraelu, no među ljudima koji su bili potpuno cijepljeni, a ipak su se zarazili, "rasprostranjenost južnoafričke varijante bila je osam puta veća nego u necijepljenih", navodi se u studiji.
"To znači da cjepivo Pfizera i BioNTecha, premda pruža visoku zaštitu, ipak ne osigurava toliku razinu zaštite protiv južnoafričke varijante B.1.351", dodaje se.
"Južnoafrička varijanta je, do neke mjere sposobna probiti zaštitu cjepiva", kazao je jedan od autora studije, profesor Adi Stern s telavivskog sveučilišta.
Dvije studije objavljene u veljači u časopisu New England Journal of Medicine koje su proveli sami proizvođači Pfizer i Moderna, pokazalo je da je razina antitijela nakon cijepljenja niža u ljudi koji su bili izloženi južnoafričkoj varijanti.
Izraelska studija prva je procjena sposobnosti južnoafričke varijante da 'zaobiđe' djelovanje cjepiva.
Ran Balicer, čelnik Clalitova istraživačkog odjela i jedan od autora studije, kazao je AFP-u da rezultati mogu pridonijeti informiranju ostalih država o tomu na koji način najbolje ublažiti restrikcije.
Izrael je dosad s dvije doze procijepio oko pet milijuna ljudi ili više od polovine populacije.
Balicer je rekao da su cijepljenje, nošenje maski i ostale mjere vjerojatno pomogle u zaustavljanju širenja južnoafričke varijante unatoč tomu što očito može probiti obranu Pfizerova cjepiva.
Kombinacija tih triju faktora najvjerojatnije sprečava varijante virusa, uključujući i južnoafrički da se značajnije šire, zaključio je.
