Direktor beogradskog JP Gradsko stambeno i član UO Hidrogradnje Veselin Marković (SPS) nije prijavio svoju imovinu i vlasništvo u dve privatne firme, sve do marta ove godine, kada je Agencija za borbu protiv korupcije pokrenula postupak protiv njega.
Međutim Marković čak ni tada nije prijavio firmu koju je nezakonito osnovao za vreme trajanja javne funkcije, piše Pištaljka.
- Agencija je protiv mene pokrenula postupak zbog neblagovremenog prijavljivanja imovine i od njih sam dobio opomenu ili upozorenje, kako se to već zove, i da ubuduće poštujem rokove. Pošto se to radi internetom ja sam dao saradnicima da unesu moje podatke, ali oni valjda to nisu radili blagovremeno, što ne isključuje moju odgovornost. Naknadno sam dostavio izveštaj i ne znam da li će oni ipak sada pokrenuti prekršajni postupak protiv mene - rekao je Marković.
Prema odredbama Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije direktor Gradskog stambenog je napravio i drugi prekršaj jer u roku od 30 dana od stupanja na funkciju nije izvršio prenos upravljačkih prava na nepovezano lice u preduzeću Novatel plus d.o.o. u kome ima 100 procenata vlasničkog udela. Pored toga, Marković je u novembru 2012. godine osnovao još jedno preduzeće Novatel solution d.o.o. gde je takođe upisan kao vlasnik.
Tek pošto je pokrenut postupak protiv njega, Marković kaže da je pokrenuo proceduru prenosa upravljačkih i vlasničkih prava u obe svoje privatne firme, ali da je za sada promena izvršena samo u preduzeću Novatel plus.
- Dok mi traje funkcija, sva prava u firmama sam ustupio drugom licu, tako da je u jednoj firmi sve okončano, a u drugoj je postupak u toku. Ugovor o prenosu prava je overen u sudu i ima već petnaestak dana kako je predat APR-u na dalju proceduru, što mogu da vam stavim na uvid. Verovatno se postupak odužio zbog procedure, pa vas zato molim da sačekate pet do šest dana i da onda zajedno ponovo pogledamo stanje u APR-u. Videćete da će moje ime u firmi Novatel solution biti izbrisano. Ne sporim da sam prekršio Zakon i spreman sam da snosim odgovornost, ali zbog toga mogu da buden samo novčano kažnjen i to je sve - objašnjava Marković za Pištaljku i dodaje da su delatnosti njegovih firmi marketing i trgovina.
Na pitanje novinara Pištaljke da li mu je poznato da je se aspekta zakona sve vreme bio u sukobu interesa, jer je uz javnu funkciju mesecima bio direktor svojih firmi, Marković odgovara:
- Kako me neko može optužiti da sam u sukobu interesa? Faktički te firme ne rade, jer sam na funkciji direktora javnog preduzeća. Uopšte nisam ni sanjao da ću se iz privatne firme vratiti u državno preduzeće, to je bilo potpuno neplanirano - rekao je direktor Gradskog stambenog.
Za neprijavljivanje imovine ili davanje lažnih podataka o imovini zakonom je propisana kazna zatvora od šest meseci do pet godina, ali za ovo krivično delo niko u Srbiji od 2010. godine do danas nije osuđen.
Isto tako, funkcioneri su dužni da prilikom popunjavanja imovinskog izveštaja unesu marku, tip i godinu proizvodnje vozila koje poseduju, dok je u Markovićevom slučaju uneta samo marka i godina proizvodnje, odnosno „mercedes“ proizveden 2012. godine. Fotografije do kojih je Pištaljka došla pokazuju da direktor JP Gradsko stambeno poseduje „mercedes“ model „E 250 CDI“, koji trenutno na našem tržištu košta minimum 50.000 evra (polovno vozilo proizvedeno 2012. godine).
- Taj automobil sam kupio pre stupanja na funkciju kao što se kupuju svi „mercedesi“ u Srbiji i nisam prvi vlasnik. Ne mogu sada tačno da se setim koja je bila cena, možda sam ga platio oko 40.000 evra, ali treba da znate da sam od 2000. godine u privatnim poslovima, a tek od jula prošle godine sam na ovoj funkciji. Pod punom moralnom i materijalnom odgovornošću tvrdim da od stupanja na javnu funkciju do danas nisam uvećao svoju imovinu, niti sam bilo šta stekao od te funkcije. Nemam jahtu ili čamac, iako moji politički protivnici tvrde da imam, ali to je sada moda i osnov političke borbe - kaže za Pištaljku Marković, koji je pre dolaska na čelo JP Gradsko stambeno, od 2010. godine do jula 2012. godine, obavljao funkciju zamenika generalnog direktora u tom javnom preduzeću.
Marković tvrdi da se zbog toga što je devedesetih godina bio direktor u JKP Infostan njegovo ime našlo „među 40.000 postupaka koje je pokrenula vlast posle 5. oktobra“, ali da je 2002. ili 2003. godine pravosnažnom presudom oslobođen krivice.
