Konobar Zlatko Štefanac (28) nikad nije čuo za presudu Europskog suda za ljudska prava u slučaju Maresti prema kojoj se optuženiku ne može suditi dvaput za isto djelo.
Kako se branio sam bez odvjetnika, nije se znao pozvati na slučaj Maresti pa je dvaput osuđen zato što je zatečen za volanom u vrijeme dok mu je bila izrečena zabrana vožnje.
Prvo ga je Prekršajni sud u Zagrebu osudio na 20 dana zatvora uz rok kušnje od godinu dana, a ovih dana stigla je i pravomoćna presuda Županijskog suda po kojoj je osuđen na šest mjeseci zatvora uz rok kušnje od dvije godine, piše Večernji list.
Iako je, sukladno presudi iz Strasbourga, zauzet stav da se optuženom ne može suditi kazneno i prekršajno, ako je riječ o identičnom djelu, u slučaju Štefanca na Županijskom sudu nisu znali da je on prekršajno osuđen pa su potvrdili presudu Općinskog kaznenog suda.
A krimen zbog kojeg je osuđen na dva suda je u slovo isti. Kažnjen je jer se lani 16. ožujka vozio Đorđićevom ulicom iako mu je bila izrečena zabrane vožnje na četiri mjeseca jer ga je potkraj 2008. policija 'ulovila' da vozi alkoholiziran. Policija je podnijela optužni prijedlog Prekšajnom sudu, koji ga je isti dan uvjetno kaznio sa 20 dana zatvora.
Štefanac tvrdi da tu presudu nikad nije dobio. Ubrzo je za isto djelo optužen i na Općinskom kaznenom sudu gdje je lani 17. rujna uvjetno osuđen na šest mjeseci zatvora.
"To što sam vozio pod zabranom bio je nesretan splet okolnosti jer nisam bio svjestan da vozim pod zabranom. Supruga je preuzela rješenje da ne smijem voziti četiri mjeseca i nije ga do kraja pročitala", kaže Štefanac.
Sutkinja Mirjana Kralik, zamjenica predsjednice drugostupanjskog kaznenog odjela, kaže da se ni u žalbi ni u prvostupanjskoj presudi nije navodilo da je čovjek osuđen za identično djelo i na Prekršajnom sudu, piše Večernjak.
Prethodni članak:
arti-201006020155006
