Uskok je po treći put proširio istragu protiv bivšeg direktora Janafa Dragana Kovačevića.
Sumnjiče ga da je od poduzetnika Kreše Peteka, vlasnika tvrtke Elektrocentar Petek, primio na ruke 6,2 milijuna kuna mita kako bi Petek dobivao poslove s Janafom. Petek je podmitio, navodi Uskok, i VladU Zorića i Damira Vrbanca.
Priopćenje USKOK-a prenosimo u cijelosti:
"Osnovano se sumnja da je, u razdoblju od srpnja 2019. do 17. rujna 2020. u Zagrebu, I. okr. kao osnivač i stvarni voditelj poslovanja jednog trgovačkog društva, u nakani da u Plan investicija trgovačkog društva Jadranski naftovod d.d. (JANAF) osigura uvrštavanje točno određenih i financijski isplativih poslova za koje je bio zainteresiran, a zatim u postupcima nabave JANAF-a osigura i pobjedu te ugovaranje tih poslova sa svojim društvom, s II. okr. predsjednikom uprave JANAF-a, te III. okr. direktorom Sektora sigurnosti i zaštite i IV. okr. direktorom Sektora transporta nafte u JANAF-u, dogovorio da će, u zamjenu za novčanu nagradu koju će im periodički isplaćivati u gotovini, poduzimati sve radnje za koje su ovlašteni Statutom i Pravilnikom JANAF-a, ali i sve druge potrebne radnje kako bi osigurali da se u Plan investicija JANAF-a najprije uvrste upravo oni poslovi za koje je I. okr. bio zainteresiran, a zatim i da se pokrenu postupci nabave, te da se u njima prilagođavanjem tehničkih specifikacija osigura prednost te status jedinog ili najpovoljnijeg ponuditelja društvu od I. okr., a time i sigurno dobivanje ciljanih poslova tom društvu i njegovim partnerima", stoji u priopćenju USKOK-a koji ne navodi identitet uključenih u 'posao'.
Dao mu čak 6,2 milijuna kuna mita
Nadalje, navode da je Petek Kovačeviću u nekoliko navrata predao ukupno čak 6,2 milijuna kuna.
"Sukladno postignutom dogovoru, I. okr. je u više navrata II. okr. predao najmanje 6.200.000,00 kuna u gotovini, III. okr. najmanje 550.000,00 kuna u gotovini, a IV. okr. najmanje 600.000,00 kuna u gotovini, dok su II., III. i IV. okr. poduzimali sve daljnje potrebne radnje kako bi u postupcima nabave osigurali društvu dobivanje poslova za koje je I. okr. iskazao interes. Na opisani način, prilagođavanjem natječajne dokumentacije je društvu od I. okr. i njegovim poslovnim partnerima, među kojima i V. okr. i njegovom trgovačkom društvu, osigurana prednost u procesima nabave vrijednima 64.465.191,50 kuna, dok su II., III. i IV. okr. ostvarili nepripadnu imovinsku korist u ukupnom iznosu od 7.350.000,00 kuna", stoji u priopćenju USKOK-a.
"Nadalje, u razdoblju od početka kolovoza 2018. do kraja srpnja 2019. godine u Zagrebu, IV. okr. je, kao direktor Sektora transporta nafte u JANAF-u, na traženje i u dogovoru s V. okr., odgovornom osobom jednog trgovačkog društva, da tom društvu osigura prednost u nabavama IT usluga kojih je investitor JANAF, u cilju realizacije dogovorenog prepuštao V. okr. da sačinjava tehničke opise predmetnih IT usluga te da određuje dokaze tehničke i stručne sposobnosti potrebne za sudjelovanje u postupcima nabave. Tako je društvo u kojem je V. okr. bio odgovorna osoba redovito bilo jedini ponuditelj u postupcima nabave pokrenutima na temelju dokumentacije koju je V. okr. uskladio s mogućnostima i referencama tog društva, pa su društvu dodijeljene i sve dogovorene nabave IT usluga u vrijednosti od 5.860.000,00 kuna", zaključuje se u priopćenju USKOK-a.
Kovačević poslao priopćenje medijima
Nakon najnovijeg proširenja istrage Dragan Kovačević je po odvjetnici medijima poslao svoju izjavu koju prenosimo u cijelosti:
"Dragan Kovačević po braniteljici odvjetnici Jeleni Batarelo oštro opovrgava sumnje koje je iznio USKOK prema objavljenim informacijama, jer isti jos nije zaprimio nikakvo pismeno, te temeljem toga navodno proširio istragu koja traje već gotovo godinu i pol bez kakvih rezultata, te bez dokaza o ranijim sumnjama. Dragan Kovaćčević nije dobio nikakvo mito niti za to postoji bilo kakav dokaz, te se i do sada iznosene sumnje, a i sada objavljene čine apsurdnima i na ničemu utemeljenima, gdje si on s pravom postavlja pitanje što je pozadina ovoga. Kako je već sve ovo što se stavlja na teret Draganu Kovačeviću demantirano i osporeno i spisu, ponovno se diskreditira Dragana Kovačevića bez ikakvih dokaza od strane Uskoka, ako je vjerovati ovoj objavi", stoji u priopćenju.
"Ponovit ćemo ono sto smo već i stavili u spis i temeljem toga osporili sve neistinite teze od strane Uskoka a to je da Dragan Kovačević nije uzeo nikakvo mito jer za to nema niti jednog dokaza. Drugo, Janaf d.d. nije u sustavu javne nabave od 2008. godine i na njega se ne odnosi Zakon o javnoj nabavi pa stoga Dragan Kovačević ne može biti osumnjičen za pogodovanje u javnoj nabavi kada ona i ne postoji. Nabava se u Janafu d.d. obavlja kao i u svim drugim poduzećima koje nisu u sustavu javne nabave i da još bude transparentnije provodi se i nadmetanje da se dobije što bolja ponuda. Dragan Kovačević je u svom mandatu od 8 godina podigao prihode 2,5 puta i dobit 4,5 puta i to je svrha bila Uprave što bolje poslovanje Društva. Investicijski plan ne donosi Uprava nego Nadzorni odbor i sve je napravljeno prema pravilima. Elektrocentar Petek kao značajan poslovni subjekt koji zapošljava oko 500 ljudi visokospecijaliziranim za poslove koji su se radili u Janafu, radio je u Janafu i prije nego sto je Dragan Kovačević postao Predsjednik Uprave. Uprava Janafa d.d. je mogla angažirati bilo koju firmu koja može napraviti vrlo zahtjevne poslove jer nije u sustavu javne nabave i ne podliježe Zakono o javnoj nabavi. Dragan Kovačević ne samo da nikada nije primio mito nego je radio na najbolji način za Društvo što je vidljivo iz poslovnih rezultata Janaf d.d.", piše u priopćenju.
