USKOK /

podigao još jednu optužnicu protiv Polančeca!

Nakon provedene istrage USKOK je pred Županijskim sudom u Zagrebu podigao optužnicu protiv Damira Polančeca zbog, kako navode, počinjenja kaznenoga djela zloporabe položaja i ovlasti.

28.6.2010.
20:40
VOYO logo

USKOK je podigao optužnicu protiv Damira Polančeca (1967.) i protiv odvjetnika P. M. (1956.) radi poticanja na kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti, objavilo je Državno odvjetništvo Republike Hrvatske na svojim internetskim stranicama, navodeći inicijale bivšeg potpredsjednika Vlade.

arti-201006280219006DORH navodi kako se Polančec optužnicom tereti da je kao potpredsjednik Vlade i kao ministar gospodarstva, od srpnja do listopada 2008. godine, u Zagrebu i Vukovaru, u cilju da P. M.-u pribavi protupravnu imovinsku korist, zlouporabio položaj i ovlasti.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Polančec je na traženje P. M.-a dogovorio da će ovaj kao odvjetnik izraditi stručno-pravnu studiju iako je, smatra USKOK, znao da za izradu takve studije nije postojala nikakva potreba Ministarstva gospodarstva, rada i poduzetništva (MGRP) niti Vlade.

Kako navodi USKOK dogovoreno je da će izradu te studije, bez obzira na njen sadržaj i opseg platiti MGRP u iznosu od 500.000 kuna.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

P. M. je izradio studiju od 19 stranica, od kojih se jedna stranica odnosila na naslov, jedna na sadržaj, tri na uvod u kojem se navode općepoznate stvari, jedna na donošenje Zakona o konvalidaciji u RH, tri stranice na primjenu Zakona o konvalidaciji u RH u kojima se citiraju odredbe tog zakona i drugih propisa RH, tri stranice na konvalidaciju mirovina i radnog staža, a četiri stranice na konvalidaciju radnog staža, a dvije stranice na zaključak te jedna stranica na popis literature.

USKOK smatra kako su, ''osim navedenog, četiri stranice u cijelosti prepisane iz stručnog rada drugog autora'' te da je ''nakon toga za navedenu studiju, koja nikad nije korištena Polančec neosnovano odobrio plaćanje računa u iznosu od 500.000 kuna na teret MGRP-a i tako pribavio nepripadnu imovinsku korist P. M.-u'', čime je za taj iznos oštetio državni proračun.

USKOK je u optužnici predložio da se od P. M. oduzme nezakonito stečena imovinska korist.

Prethodni članak:

arti-201006230030006

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
fnc 20
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo