'ŠTO GOD DA KAŽEM, MOŽE BITI LOŠE'; Saucha se požalio nakon presude: /

'Hladno mi je, sjedio sam pod otvorenim prozorom sat i pol'

Image
Foto: Robert Anic/PIXSELL

'Između ostalog, pothlađen sam, hladno mi je, sjedio sam tamo pod otvorenim prozorom sat i pol. Ne mogu komentirati, ovo je tek prvostupanjska presuda, preda mnom je još velika bitka'

16.12.2020.
10:58
Robert Anic/PIXSELL
VOYO logo

Nakon što je nepravomoćno osuđen na tri godine zatvora zbog lažiranja putnih naloga u aferi Dnevnice, bivši predstojnik premijerova ureda Tomislav Saucha dao je kratku izjavu novinarima u kojoj je rekao da nije kriv.

"Ne znam što da vam kažem. Između ostalog, pothlađen sam, hladno mi je, sjedio sam tamo pod otvorenim prozorom sat i pol. Ne mogu komentirati, ovo je tek prvostupanjska presuda, preda mnom je još velika bitka. Što god kažem, može biti loše. Ne mogu jednostavno ništa komentirati. Ovo nije politika, ja nisam više saborski zastupnik, ovo nisu političke teme, ovo je moj život", rekao je Saucha te poručio da nije kriv.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Njegova nekadašnja tajnica Sandra Zeljko dobila je četiri i pol godine zatvora, no nije došla na izricanje presude koju je objavilo sudsko vijeće zagrebačkog Županijskog suda pod predsjedanjem Sanje Mazalin. Dosuđena im je i sigurnosna mjera zabrane obavljanja službene dužnosti, a državi će morati vratiti novac izvučen preko lažnih putnih naloga.

Image
PROGLAŠENI KRIVIM U AFERI DNEVNICE: /

Saucha dobio tri godine zatvora, Sandra Zeljko četiri i pol za lažiranje putnih naloga

Image
PROGLAŠENI KRIVIM U AFERI DNEVNICE: /

Saucha dobio tri godine zatvora, Sandra Zeljko četiri i pol za lažiranje putnih naloga

Saucha najavio žalbu

Sauchin odvjetnik Darko Maržić najavio je žalbu izrazivši nezadovoljstvo presudom.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Mi ćemo protiv presude izjaviti žalbu, mislimo da imamo jako puno argumenata. Ja sam na neki način računao da će sud usvojiti naše argumente, ali sud ih nije usvojio, vidjet ćemo što će biti u obrazloženju presude", kazao je Sauchin odvjetnik.

Dodao je da će ključni argumenti u žalbenom postupku biti da su svi svjedoci koji su tijekom suđenja nešto izjavili protiv Sauche, duboko involvirani i zainteresirani svjedoci.

"To su ljudi koji su branili sami sebe. Naravno da vještačenja potpisa koja su završena u nekoliko sekundi i imaju nestručnih zaključaka ne mogu biti prihvatljiva", kazao je i izrazio nadu da će viši sud uvažiti naše argumente iz žalbe.

Sauchina tajnica nije došla na izricanje presude.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

USKOK zadovoljan presudom, ali razmatra žalbu zbog visine kazni

Zamjenik ravnateljice USKOK-a Krešimir Ostrogonac kazao je da je ovakva presuda bila očekivana i izvjesna s obzirom na dokaze koje su iznijeli pred sudom.

"S presudom smo zadovoljni. Na neki način, ova je presuda bila jedina moguća i ispravna", poručio je dodavši da bi, međutim, USKOK mogao uložiti žalbu na visinu izrečene kazne. Istaknuo je da su kazne razmjerno visoke u zbroju, ali da su pojedinačno blizu ili iznad minimuma.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Radi se o relativno velikom broju kaznenih djela koja se stavljaju na teret. Smatramo da bi kazne trebale biti malo veće, tim više što je riječ o zaposlenicima u Banskim dvorima, dakle to nije mjesto gdje bi se trebalo ovako pomalo krasti godinama. Mislim da ćemo se žaliti", kazao je Ostroganac.

Kazao je da će država pokušati vratiti gotovo 600 tisuća kuna, koliko su po presudi Saucha i Zeljka izvukli iz proračuna lažiranjem putnih naloga, ali tek nakon što se donese pravomoćna presuda.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
sjene prošlosti
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo