Županijsko državno odvjetništvo roditelje tereti da su grubo prekršili djetetova prava, uslijed čega je prouzročena njegova smrt, zbog čega im prijeti od tri do 15 godina zatvora, piše Novi list.
Više puta upozoreni na fatalne posljedice
Gržetić i Brnobića tereti se da su kao roditelji djeteta kazneno djelo počinili u razdoblju od 6. kolovoza do 5. rujna prošle godine, nakon što su liječnici u riječkom KBC-u utvrdili najvjerojatniju limfatičnu neoplazmu ne-Hodgkinkovog limfona njihovu 9-godišnjem sinu. Roditelji su, unatoč više puta dobivenim informacijama od liječnika o naravi te bolesti i štetnim posljedicama njenog neliječenja, uključujući i smrtni ishod, ipak odbili terapijske postupke i liječenje djeteta prema protokolima službene medicine te konvencionalnim metodama suvremene medicine, pristajući na sve posljedice.
U optužnici se navodi da su drugo mišljenje zatražili tek 1. rujna, kad je u klinici u Avianu u Italiji verificirana dijagnoza akutne limfoplastičke leukemije T-fenotipa, što je očekivani klinički tijek neliječenja T-staničnog ne-Hodkinovog limfoma. No i tada su odbili liječiti dijete u bolnici konvencionalnim metodama suvremene medicine.
Neliječenje uzrokovalo napredovanje bolesti
U optužnici se navodi da je uslijed neliječenja došlo do brzog napredovanja zloćudne bolesti i njenog širenja po svim vitalnim organima, što je posljedično dovelo do smrti djeteta 5. rujna prošle godine.
Na sjednici vijeća riječkog Županijskog suda umjesto optuženih roditelja bili su samo njihovi branitelji, odvjetnici Ljubiša Drageljević i Klaudio Dekleva. Saznaje se da su ustrajavali na tome da je optužnica neutemeljena.
"Osnovni prigovor obrane jest da nema osnove da dvoje optuženih odgovara za kazneno djelo za koje se tereti, jer za to nema valjanih dokaza", kazao je Drageljević, branitelj prvooptužene, majke djeteta.
Obrana: Liječili su dijete na 'svoj način'
Obrana, među ostalim, prigovara na manjkavo medicinsko vještačenje koje, tvrde, nije odgovorilo na niz važnih pitanja, a i obrani nije omogućeno da postavi upite i razjasni neke dubioze. Obrana smatra kako nije utemeljena optužba da roditelji nisu poduzimali ništa na liječenju djeteta, nego je to bilo na "njihov način", te naglašavaju da je riječ o specifičnom slučaju, da je od prve dijagnoze do smrti djeteta prošlo svega 29 dana.
Podvlači se stav da smrt djeteta nije nastupila zbog roditeljskog uskraćivanja odgovarajuće medicinske skrbi djetetu, nego iznimne težine njegove bolesti. Pitanje je, kažu, bi li dijete preživjelo kemoterapiju.
Na kraju pokrenuli i konvencionalno liječenje
Obrana optuženih također ističe da su zdravstveni djelatnici i službenici državnih tijela, ako su bili uvjereni u ispravnost dijagnoze i životne ugroze djeteta, mogli unatoč protivljenju roditelja podvrgnuti dijagnostičkom i terapijskom postupku, a na temelju Zakona o zaštiti pacijenata.
Dječakova majka u istrazi je poricala počinjenje kaznenog djela tvrdeći da je poduzela sve u okviru nekonvencionalnih metoda liječenja dijagnosticiranog karcinoma, uvjerena u potencijalnu uspješnost. Nakon toga je s bivšim suprugom pokrenula i konvencionalno liječenje pregledom u Avianu u Italiji te narudžbom na liječenje u Zagrebu, ali je dijete u međuvremenu preminulo.
