Obećavala zaposlenja, pa susjedima otela 60 tisuća kuna

30.9.2014.
9:16
VOYO logo

Osim što u roku od tri godine ne smije počiniti novo kazneno djelo, umirovljena časnica, ako ne želi u zatvor, mora u roku od godinu dana od pravomoćnosti presude vratiti susjedima novac, piše Slobodna Dalmacija.

No, u cijeloj je priči zanimljivo zbog čega su joj susjedi tako lako davali pozamašne iznose. Tako je N. M. na sudu kazao da ga je u srpnju 2010. godine njegova susjeda, umirovljena satnica, pitala bi li njegov sin želio raditi u Uredu za obranu u Splitu jer je tu ostalo nekoliko upražnjenih radnih mjesta.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Kad se se on i sin zainteresirali za to, satnica mu je rekla da joj mora dati 9 tisuća kuna kao garanciju, a da će mu taj novac vratiti čim se sin zaposli. On joj je dao novac, a mjesec dana poslije ona ga je posjetila i rekla mu da joj treba 6 tisuća kuna za troškove liječenja supruga koji je zaposlen u Uredu državne uprave u Karlovcu.

Bez ugovora o posudbi

Kad joj je rekao da može tu svotu iskoristiti od prijašnjih 9 tisuća kuna, ona je to odbila, pa joj je ipak dao novac. Kazao je pred sudom da nisu napravili nikakav ugovor o posudbi, a da je ona njegovu ocu kazala da će Fond branitelja početi s isplatom naknada za sudionike u Domovinskom ratu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Kako je znala da je brat N. M. sudionik Domovinskog rata, rekla je ocu da će njemu biti isplaćena naknada, ali da joj za to treba dati 12 tisuća kuna.

Nakon što je N. M. dao novac svom ocu, ovaj ga je dao satnici. U rujnu iste godine dao joj je još 5.200 kuna, nakon što ga supruga nagovorila jer ih je satnica uvjeravala da će im pomoći da se naknada za sudjelovanje ranije isplati negoli je predviđeno.

Tražila još novca

Tražila je umirovljena satnica, kazao je oštećeni N. M., još novca tijekom rujna i listopada, no on je to odbio i tražio je od nje da mu vrati svotu koju joj je dotad dao. Iako je to odbijala, naposljetku su ipak zaključili ugovor po kojemu mu je dužna 29.200 kuna te je nakon toga njegovu ocu vratila 12 tisuća, a njemu četiri tisuće kuna. N. M. je, stoji u presudi, rekao da mu je ona jednom prilikom priznala da se radi o prijevari, da je sve ono što je ispričala laž i da joj je jako neugodno te da će mu vratiti novac kad proda kuću sa svojim bratom.

Drugom oštećenom, M. A., umirovljena je satnica 1. srpnja 2010. godine ponudila pomoć preko poznanika A.M. koji je trebao 'srediti' da M. A. nevjesta dobije mirovinu njegova pokojnog sina. No, za to joj je bilo potrebno 15 tisuća kuna koje je obećala vratiti kad nevjesta primi mirovinu. M. A. joj je dao još 500 kuna za piće s osobama iz Zagreba, a pri davanju novca nisu potpisali nikakvu izjavu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Nakon nekoliko mjeseci opet je satnica tražila, ovaj put dvije tisuće kuna. Ništa od tih 17 tisuća kuna mu nije vratila, a kad ju je pitao kad će, uputila ga je na A.M. koji mu je jednom prilikom kazao kako je sav novac dan pokojnom unuku M. A., što naravno nije bila istina.

Sve u strogoj tajnosti

Svog trećeg susjeda I. B. umirovljena je časnica 'obrlatila' govoreći mu u srpnju 2010. godine da zbog bolesti može dobiti naknadu od 300 tisuća kuna i da mu ona može pomoći ubrzati postupak, ali da joj za to treba 10 tisuća kuna. Naknadno mu je rekla da to nije dosta i uzela je od njega još 300 eura. Naravno, do izricanja presude mu ništa nije vratila i kazala mu je da sve mora ostati u strogoj tajnosti.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

''Ovo što je napravila jest neljudski čin i mora zbog toga odgovarati'', kazao je I. B. na suđenju.

I naposljetku, u prosincu 2012. godine 'navukla' je i N. P. tako što mu je rekla da mu može pomoći da njegov sin, kao sudionik Domovinskog rata, brzo dobije naknadu od 81 tisuće kuna.

No, tražila je za to sedam ili osam tisuća kuna. Kako N. P. nije imao toliki iznos, dao joj je 5.200 kuna, a ona mu je na bloku nažvrljala nekakvu potvrdu. Tada mu je, kazao je na suđenju, rekla da će mu taj iznos vratiti do 25. veljače 2011. godine ako dotad ne uspije realizirati naknadu od MORH-a za njegova sina. Kako njegov sin nikad nije dobio nikakvu naknadu, N. P. je uporno pitao S. Š. što je s tim, a ona je svaki put izbjegavala odgovore. Naposljetku mu je vratila 2.900 kuna. http://www.slobodnadalmacija.hr/Crna-kronika/tabid/70/articleType/ArticleView/articleId/259043/Default.aspx

Tekst se nastavlja ispod oglasa
sjene prošlosti
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo