Tomislav Saucha danas je na sudu zatražio da se iz sudskog spisa izdvoji nalaz grafološkog vještaka Zvonimira Ćorića jer je taj vještak o aferi dnevnice, u kojoj je Saucha optužen zajedno sa bivšom tajnicom u Vladi Sandrom Zeljko, davao izjave u medijima.
Ćorić je i prije nego što je službeno dobio na vještačenje potpise sa spornih putnih naloga, preko kojih se izvlačio novac za dnevnice, javno komentirao kako Sauchine tvrdnje o disgrafiji nisu uvjerljive.
Galerija
Obrana tvrdi da se radi o nezakonitom dokazu
Zato mu Sauchina obrana više ne vjeruje te traži izdvajanje njegova dijela vještačenja kao nezakonitog dokaza.
Međutim, optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu taj je zahtjev odbilo, no Saucha se na tu sudsku odluku ima pravo žaliti.
Odvjetnik Darko Maržić koji brani Sauchu žalbu je već i najavio pa će cijeli slučaj sada završiti na Vrhovnom sudu koji mora donijeti odluku o zakonitosti grafološkog vještačenja.
Vještaci utvrdili kako su potpisi 100% Sauchini
Proces protiv Sauche i Zeljko je nastavljen nakon što je početkom ožujka optužno vijeće vratilo USKOK-u optužnicu na doradu zbog nelogičnosti u grafološkom vještačenju.
Sucima nije baš sasvim bila jasna analiza Sauchinih potpisa na putnim nalozima. U međuvremenu su novi vještaci ponovno analizirali te potpise te sa 100-postotnom sigurnošću zaključili da su Sauchini.
Tomislava Sauchu i Sandru Zeljko tereti se da su krivotvorili potpise u Vladi.
