U obrazloženju objavljenom na stranici Ustavnog suda navodi se da se u odluci ne ispituje je li Ivo Sanader kriv za kazneno djelo ratnog profiterstva i kazneno djelo primanja mita za koja je pravomoćno osuđen, jer za to nisu nadležni.
Presudu su ukinuli, navode, jer bivšem hrvatskom premijeru nije osigurano pravično suđenje.
"Na Ustavnom je sudu da ispita je li u podnositeljevom slučaju poštovan zakonodavni okvir države, a osobito je li taj okvir tumačen u skladu s Ustavom Republike Hrvatske i Konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, i jesu li u granicama koje optuženicima jamče Ustav i Konvencija podnositelju bila osigurana sva jamstva pravičnog suđenja i svi mehanizmi pravne zaštite predviđeni pozitivnim hrvatskim zakonodavstvom", navodi se u obrazloženju Ustavnog suda.
Sudovi odlučuju o krivnji za kaznena djela
Pojašnjavaju da se odlukom, kojom se ukidaju presude kaznenih sudova u slučaju Hypo i INA-MOL, ne smije uzimati kao dokaz da je podnositelj bio žrtva političkog progona ili sudskog konformizma, kao što se neosnovano tvrdi u ustavnoj tužbi.
"Samo su kazneni sudovi nadležni presuđivati o krivnji podnositelja za počinjenje kaznenih djela za koja ga se tereti u slučajevima Hypo i INA-MOL, pri čemu su dužni poštovati pravna stajališta Ustavnog suda izražena u ovoj odluci", stoji u obrazloženju.
Proceduralni propusti
Odvjetnici bivšeg premijera Jadranka Sloković i Čedo Prodanović tužbu Ustavnom sudu podnijeli su prije godinu dana i to, kako su naveli, zbog niza proceduralnih i formalnih propusta, ali i, tvrdili su, nedostatka dokaza o krivnji Sanadera u slučajevima Hypo i INA-MOL. Odvjetnici su osporavali dio presude kojim je Sanader u slučaju Hypo proglašen ratnim profiterom, zbog uzimanje 3,6 milijuna kuna provizije od austrijske banke. U slučaju INA – MOL, naveli su Sloković i Prodanović, obrani nije dopušteno da kvalitetno ispita svjedoke, koji su, tvrdili su, bili ključni za donošenje presude u tom slučaju.
Prema pravomoćnoj presudi u aferi INA – MOL Sanader je primio 10 milijuna eura mita u zamjenu da se mađarskom MOL-u prepuste upravljačka prava u Ini, a dogovorio je i izdvajanje plinskog biznisa iz INA-e i tako, tvrdilo je tužiteljstvo, te oštetio državu. U slučaju Hypo osuđen je zbog primanja provizije od u iznosu od 3,6 milijuna kuna sredinom devedesetih od te banke, kad je bio zamjenik ministra vanjskih poslova i kad je vodio pregovare o kreditu koji Hrvatskoj trebao za kupnju zgrada veleposlanstva po svijetu.
Osuđen na 10 godina
Ova dva slučaja su objedinjena te je Sanaderu izrečena jedinstvena zatvorska kazna od 10 godina, a nakon što se se odvjetnici žalili Vrhovnom sudu smanjena mu je na 8,5 godina zatvora.
Osim navedenih sporova Ivi Sanaderu sudi se i u slučaju Fimi Media.
