živi u njemačkoj /

Nastupila zastara: Hrvatski tajkun oslobođen optužbi za ratno profiterstvo

Image
Foto: Duško Jaramaz/Pixsell

Prvostupanjski sud je 16. siječnja 2018. godine donio oslobađajuću presudu za Ivana Radoševića

16.2.2019.
11:50
Duško Jaramaz/Pixsell
VOYO logo

Ivan Radošević, 67-godišnji hrvatski tajkun koji živi u Njemačkoj koja ga je i odbila izručiti Hrvatskoj po europskom uhidbenom nalogu i koji je još uvijek na MUP-ovoj tjeralici, sad je i pravomoćno oslobođen optužbi za ratno profiterstvo.

Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrdio mu je oslobađajuću presudu na koju se bio žalio državni odvjetnik, ali je tročlano vijeće Vrhovnog suda zaključilo da je žalba državnog odvjetnika neosnovana.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Radošević je bio optužen da je kao obnašatelj dužnosti direktora Tvornice autobusa Zagreb vlastitoj tvrtki, sebi i svom poslovnom partneru odobrio kredit od 2,025.200 njemačkih maraka. Naknadno je Tvornica autobusa Zagreb cesijom podmirila potraživanje Radoševićevoj privatnoj tvrtki, iako za to nije bilo nikakvih ugovornih obveza. Plaćeno je ukupno 7,081.495 kuna. Kada mu je 22. svibnja 1997. godine uplaćen novac, Radošević ga je prebacio na račune vlasnica od kojih je kupio imanje. Prema tvrdnjama Županijskoga državnog odvjetništva, Radošević je Tvornicu autobusa Zagreb oštetio za 7,080.000 kuna, piše Jutarnji list.

Prvostupanjski sud je 16. siječnja 2018. godine odbio optužnicu i donio oslobađajuću presudu za Ivana Radoševića i suokrivljenike zbog zastare kaznenog progona. 

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Vrhovni sud smatrao je da nije u pravu tužiteljstvo koje je tvrdilo da su u oslobađajućoj presudi bitno povrijeđene odredbe Zakona o kaznenom postupku i da su pogrešno ustanovljene činjenice i odbilo je zahtjev tužiteljstva da se Radoševiću ponovno sudi.

Vrhovni sud zaključio je da, kako bi se moglo govoriti o pravičnom suđenju, okrivljeniku mora biti omogućeno da se očituje i brani u odnosu na sve elemente činjeničnog opisa koji bi mu mogli štetiti, što ovdje nije bio slučaj. U odluci kojom su odbili žalbu tužitelja suci Vrhovnog suda napisali su kako ne može biti govora o pogrešno utvrđenim činjenicama jer je u međuvremenu došlo do zastare.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
fnc 20
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo