Na varaždinskom Županijskom sudu danas se u 8:30 nastavlja suđenje Smiljani Srnec, ženi optuženoj da je u ljeto 2000. godine ubila vlastitu sestru Jasminu Dominić te njezino tijelo sakrila u zamrzivač u obiteljskoj kući u Palovcu. Podsjetimo, tijelo nesretne Jasmine tako je u škrinji ležalo 19 godina.
Prvi svjedoci obrane Smiljane Srnec su Danijela Herceg, Tomislav Pintarić i Melita Sečan Hrastić, javlja portal Vijesti.hr. Svjedoke je sudac Tomislav Brđanović pozvao na sud u Varaždinu ne bi li saznao nešto više o navikama i životu ubijene Jasmine dok je studirala u Zagrebu.
Svjedočit će Jasminine prijateljice s fakulteta i škole
Na raspravi u srijedu svjedočit će Sečan Hrastić i Herceg, a riječ je o ženama koje su bile Jasminine prijateljice s Fakulteta političkih znanosti. Jedna od njih je sa žrtvom išla u Gimnaziju u Varaždinu. Tomislav Pintarić je pak iz Palovca te je poznanik Smiljanina supruga Ivana Srneca. No, on je poznanik i svjedoka Dražena Palfija kojega Smiljana optužuje za laganje. Sva trojica muškaraca su keramičari.
24.06.2020., Varazdin- Nastavak sudjenja Smiljani Srnec optuzenoj za ubojstvo sestre Jasmine Dominic. Photo: Vjeran Zganec Rogulja/PIXSELL
Smiljanin branitelj, Krešimir Golubić, želi dokazati da su Smiljana i Srnec prohodali krajem 2001. i da nisu mogli s Palfijem putovati u Mađarsku u kupovinu na Uskrs te godine, kako je on svjedočio na sudu. Palfi je tvrdio da je Smiljana tada imala Jasminine dokumente koje na kraju nije pokazala na granici jer kontrole nije bilo. Dajući taj iskaz, Palfi je rekao da se to zbilo 2003. godine.
Salušanje svjedoka nije jedino što će sud napraviti jer sud treba pribaviti podatke je li, tko i kada kontaktirao društvo Santa Domenica zbog odvoza škrinje. Prema pisanju 24sata, vještacima je sud naložio dopunjavanje psihijatrijsko-psihologijskog vještačenja nakon što je Smiljana iznijela svoju obranu. Zbog pandemije koronavirusa novinari će suđenje pratiti online i neće biti u sudnici.
Iskaz poznanika Smiljanina muža
Kako javlja 24sata, u spis je stigao dopis društva Santa Domecina u kojem je navedeno da tvrtka nema nikakve podatke da je Smiljana Srnec ili netko drugi od ukućana od njih zatražio odvoz škrinje Končar 18. veljače 2019. Svjedok Tomislav Pintarić, Palovčanin koji živi u istoj ulici kao i Smiljana i koji je radio s njezinim suprugom i svjedokom Draženom Palfijem kazao je da je bilo situacija kada Palfi nije govorio istinu. No, nije se mogao sjetiti niti jedne takve situacije.
Potom je svjedok pitao suca može li preskočiti pitanje na što mu je sudac negativno odgovorio. Pintarić je zatim objasnio da ga je Palfi znao ogovarati u lokalu kada on nije bio tamo. Naveo je da je s Ivanom Srnecom, nakon povratka iz vojske 2001. tamo često dolazio popiti piće i da je Smiljana u tom kafiću radila. Tvrdi da su se njih dvoje upoznali u kafiću krajem 2001.
Svjedočenje Jasmininih školskih kolegica
Iduća na redu bila je diplomirana novinarka iz Varaždina, Danijela Herceg, inače Jasminina fakultetska i školska kolegica.
"S Jasminom sam išla u razred u srednjoj školi. Bila je prosječna srednjoškolka, nije se po ničim isticala. Obje smo studirale na istom fakultetu, ali je ona studirala politologiju. Nismo se družile u srednjoj školi. Bile smo zapravo poznanice, nismo bile bliske, nismo se družile, nemam nikakvih saznanja o njezinu privatnom životu (...) Znam sigurno da sam Jasminu vidjela na kraju srednje škole, a na fakultetu ne znam kada sam ju zadnji put vidjela. Ne sjećam se ni jednog susreta ni kada je on bio", svjedočila je Herceg.
24.06.2020., Varazdin- Nastavak sudjenja Smiljani Srnec optuzenoj za ubojstvo sestre Jasmine Dominic. Photo: Vjeran Zganec Rogulja/PIXSELL
Na pitanje sudca sjeća li se petogodišnje obljetnice mature i je li Jasmina na njoj bila, Herceg je odgovorila da se ne sjeća i da ne zna ni je li bila na maturalnoj zabavi te da bi trebala pogledati fotografiju. Navela je da je maturirala 1966. godine i iste godine upisala fakultet, baš kao i Jasmina.
Iduća svjedokinja bila je Melita Sečan Hrastić iz Male Subotice koja je inače profesorica hrvatskog jezika i povijesti. Kazala je da je poznavala Jasminu i da poznaje i Smiljanu, kao i njihovu majku. Ispričala je da je s Jasminom išla u razred i da su isto godište te da su zajedno putovale u školu u Varaždin. Kazala je da su bile prijateljice u školi i vlaku, no da se izvan toga nisu viđale. Ono što zna, tvrdi, jest da je Jasmina živjela u Palovcu s roditeljima i sestrom i da su njezini roditelji povremeno radili u inozemstvu. Navela je da o "dečkima" i "izlascima" ne zna ništa. Na pitanje je li Jasmina govorila o odnosima u obitelji, Sečan Hrastić odgovara:
"Ne da bi se sjećala. Nakon završetka srednje škole se više nismo družile, upisale smo različite fakultete, vidjele smo se možda dvaput na faksu, negdje 1997. tijekom prve godine fakulteta (...) Bila je proslava pet godina mature i Jasmina tamo nije bila. Mislim da ju je organizatorica pokušala kontaktirati, ali nije uspjela. Mi se više tad nismo čule, ja je nisam pokušala kontaktirati (...) Nikada mi nije pričala o osobnim problemima, nismo bile toliko bliske. Što se tiče maturalne večeri, mislim da je bila na njoj."
Branitelj je svjedokinji pokazao fotografiju za koju je potvrdila da je slika njihovog razreda, no na njoj nije mogla prepoznati Jasminu. U službenim bilješkama se navodi da Jasmina nije bila na maturalnoj večeri. Svjedokinja kaže da ne zna zašto Jasmina ne bi došla na maturalnu s obzirom na to da je bila među boljim učenicima u razredu.
Novi dokazi obrane
Smiljana Srnec dostavila je ispis s Facebooka društva Flora iz Virovitice u kojem nude staro za novo. Pitanje je glasilo je li tijekom veljače 2019. upućen poziv za odvoz eletričnog otpada s adrese Nova 29 u Palovcu. Strojarski vještak trebao je utvrditi može li se škrinja na mjestu gdje je bila otvoriti kako bi se u nju ubacilo tijelo. Priložene su fotografije i skica škrinje s izmjerama.
Tužiteljica se u cijelosti protivila izvođenju tih dokaza jer smatra da nisu relevantni za ocjenu postijanja ili nepostojanja kaznenog djela. Učestalim upućivanjem dopisa obrane i neprestanim predlaganjima njihovih svjedoka ide se isključivo na odugovlačenje postupka, što smatraju tužitelji, nema smisla.
24.06.2020., Varazdin- Nastavak sudjenja Smiljani Srnec optuzenoj za ubojstvo sestre Jasmine Dominic. Photo: Vjeran Zganec Rogulja/PIXSELL
Sutra u 12 popodne pozvat će psihijatrijsko-psihologijske vještake kako bi ih se moglo ispitati oko njihove dopune vještačenja i tada će odlučiti i o novim dokazima obrane. Na početku suđenja sudac je pročitao dopis PU međimurske vezano uz broj mobitela koji je Jasmina koristila. Kako prenosi 24sata, policija je uvidom u registar PU međimurske utvrdili da je policija od teleoperatera tražila izlist poziva i poruka za razdoblje od 2001. do 2004. godine.
Oni su odgovorili da je broj aktiviran 24. rujna 2001. i da je u međuvremenu isključen i da se više ne koristi. Ne zna se kome je broj pripadao, a vjerojatno je deaktiviran prije kraja 2004. Međutim, za njega nisu mogli dobiti izlist. Što se tiče dopune psihijatrijsko-psihologijskog nalaza, vještaci ostaju kod mišljenja da je Smiljana u vrijeme počinjenja bila ubrojiva i da nakon njezina iskaza nisu utvrđene nove činjenice koje bi sugerirale da je ipak bila smanjeno ubrojiva.
Suđenje se nastavlja sutra u podne kada će biti ispitani vještaci koji su dali dopunski psihijatrijski nalaz.
