Drago Tadić, jedan od osumnjičenih u aferi koju
je producirao bjegunac od hrvatskog pravosuđa Zdravko
Mamić, prozvavši trojicu sudaca Županijskog suda u
Osijeku za primanje mita, spreman je surađivati s istražiteljima
kako bi dobio oprosnicu.
Tadić te osječki suci Darko Krušlin, Zvonko Vekić i Ante Kvesić
su neki dan uhićeni, a skupa s Tadićem iza rešetaka su trenutačno
Kvesić i Vekić, dok je Krušlin pušten da se brani sa
slobode.
Zdravko Mamić tvrdi da im je dao 370.000 eura, kako bi
dobio oslobađajuću presudu za izvlačenje 116 milijuna kuna iz
Dinama, da mu ne bi bila potvrđena optužnica za Dinamo 2 te da bi
mu bila vraćena jamčevina od sedam milijuna kuna. No ništa se od
toga nije se dogodilo, pa ispada, da je kako on to tvrdi,
skupo platio "usluge" koje na koncu nije dobio.
Da osječkim sucima davao novac, Mamić je osim u javnim istupima te u iskazu koji je dao u BiH, govorio i nekim drugim ljudima. Jedna od njih je i Vlatka Peras, predsjednica Uprave GNK Dinamo, koja je iskazivala da je sa Zdravkom Mamićem često razgovarala o tome kako tijeku postupci koji se protiv njega vode na sudu u Osijeku.
"Par mi je rekao da se ništa ne brinem jer je on to sve
riješio sa svojim prijateljima. Znao mi je reći da je sve to
posao, a jednom me je i pitao: 'Misliš li ti da bi ja njima
toliko bio na dispoziciji, vodio ih na putovanja i davao im
novac, a da oni meni nisu nešto obećali?' Izričito mi je
spominjao da je sve to dogovorio sa sucem Vekićem. Osim toga,
osobno sam predala više kuverti Dragi Tadiću. U njima su bili
novci, a te su mi kuverte davali Zdravko i Zoran Mamić... Ja sam
ih prepakiravala u veću kuvertu, a to je bilo negdje u vrijeme
izricanja nepravomoćne presude u Osijeku. Zdravko Mamić mi je
obično pod nekom šifrom kazao da je to paket za Tadića. Ja bih
onda kontaktirala Tadića i rekla bih mu da imam paket za
njega. On bi došao i to uzeo, a ja ne znam kome je novac bio
namijenjen. Zdravko Mamić je često odlazio u restoran Zelenjak, a
jednom mi je prije odlaska predao određenu svotu novaca da je
spremim u kuvertu, što sam i napravila. Kada bi se vraćao s tih
ručkova on je bio vidno dobro raspoložen te bi mi rekao da će
optužnica biti obustavljena, a spominjao je i neovlaštenog
tužitelja pa sam zaključila da je on išao na ručkove s
Vekićem", kazala je V. Peras istražiteljima prema pisanju
Večernjeg lista.
USKOK sumnja i da je Mamić za suca Vekića platio troškove
ljetovanja u hotelu Monte Mulini u Rovinju od 28. srpnja do 6.
kolovoza 2017., o čemu je također iskazivala Vlatka Peras. Radilo
se o ukupnom trošku od 65.609 kuna. Račun je plaćen gotovinom, a
provjerom bankovnih računa suca Vekića je ustanovljeno da on taj
iznos nije podizao.
Da se Mamić u restoranu Zelenjak sastajao sa sucem Vekićem, navelo je i nekoliko djelatnika tog restorana. Iskazivali su da su se Mamić i sudac Vekić sastajali u zasebnoj prostoriji te da je jednom prigodom Mamić u restoran na sastanak s Vekićem došao noseći vrećicu u ruci. Držao ju je u pokrajnjoj prostoriji.
"Kasnije ju je uzeo i rekao mi: Braco, evo malo paprike da hrana bude bolja. U našem žargonu, paprika je bila izraz koji smo koristili za novac", kazao je jedan od djelatnika restorana.
Mamić tvrdi i da se s Vekićem barem pet puta sastajao u BiH, te
da je od njega tražio 100.000 eura koje je trebao podijeliti
s Kvesićem, a taj je novac navodno na traženje brata
osigurao Zoran Mamić. Tadić je navodno od Vekića doznao da je dao
50.000 eura Kvesiću koji je naveo da "mu je to spas". No oba suca
niječu da su primili bilo kakav novac ili
poklone.
Kvesić je pak kazao da je jednom slučajno u nekom hotelu u BiH
naletio na Mamića, koji mu je nešto pričao o postupku u Osijeku
te mu je kucao na vrata sobe kako bi mu dao neke papire oko
predmeta. "Govorio mi je da nije kriv, da je on puno napravio za
Dinamo i da je to napad na njega te me je pitao mogu li mu
pomoći. Razgovor je trajao desetak minuta, nakon čega sam ja
otišao. Nisam mu ništa obećao, niti sam išta tražio od njega",
branio se Kvesić.
Krušlin je pak priznao da mu je u loži Dinamova stadiona Mamić na
ruku stavio sat, kojeg mu je sljedeći dan vratio, što su
potvrdili i neki svjedoci. U njegovim prihodima i rashodima
nije nađen nesrazmjer, dok je kod Kvesića do 2017 do 2020. nađen
nesrazmjer od 155.235 kuna, s tim da mu je u 2018. nesrazmjer bio
161.744 kune, a tijekom kolovoza 2018. je primio 33.000 kuna i
9000 eura u gotovini čije porijeklo ne može pravdati. Nesrazmjer
od 733.078 kuna je utvrđen i kod Vekića, a istražitelji
sumnjaju i da je stan koji glasi na ime njegove prijateljice u
Osijeku, zapravo njegov, piše Večernji list.
