Obrazlažući treću nepravomoćnu presudu Tomislavu Horvatinčiću od 4 godine i 10 mjeseci zatvora zbog izazivanja pomorske nesreće u kojoj je 2011. poginuo talijanski bračni par Salpietro, sudac šibenskog Općinskog suda Ivan Jurišić kazao je kako sud nije prihvatilo tezu obrane da je optuženik izgubio svijest, što znači da je bio ubrojiv, mogao je shvatiti svoje postupanje i vladati svojom voljom.
Osim zatvorske kazne Horvatinčiću je izrečena i sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima na pet godina, a postane li presuda pravomoćna morat će platiti i 190 tisuća kuna sudskih troškova.
"Optuženik je kazao da su uvjeti na moru bili izvanredni, počeo je glisirati i razvio brzinu do 25 milja, potom je prebacio na automatsko upravljanje i unatoč tome sjedio za kormilom gledajući ispred sebe, a suputnica mu je sjedila s desne strane. Kazao je da je ugledao jedrilicu dva do tri kilometra s desne strane, ali je na oko 400 metara izgubio svijest te ga je suputnica prodrmala, a on se držao za komande te da se okrenuo i vidio havariju", kazao je Jurišić u obrazloženju presude.
Ustvrdio je kako je sud zaključio da je Horvatinčić počinio kazneno djelo "prema optužnici kako mu je stavljeno na teret".
Horvatinčić nije izgubio svijest
"Sukladno obrani, svjedokinja Anica Đerđa je kazala da je, dok je sjedila na mjestu putnika, vidjela da mu je klonula glava i da je lupao po komandnoj ploči. Taj kratki gubitak svijesti, definiran kao sinkopa, se može dogoditi svakome u svakom trenutku, ali iz medicinskog vještačenja proizlazi da se sinkopa u ovoj pomorskoj nesreći ne može ni utvrditi ni opovrgnuti", nastavio je sudac.
Kazao je da u razgovorima koji su uslijedili nakon nezgode Horvatinčić nije spominjao da je izgubio svijest, već je kazao da su mu otkazale komande plovila navodeći trenutačnu lokaciju, a jednom svjedoku je rekao da je pokušao izbjeći nesreću.
"Iz iskaza Borisa Seljanovskog, istražitelja lučke kapetanije, proizlazi da nije bilo govora o zdravlju Tomislava Horvatinčića. On je dva dana nakon nezgode obavio liječnički pregled, spominjao je terapiju i nikad nije govorio o dijagnozi sinkope, izričito je kazao da nema drugih zdravstvenih tegoba", ustvrdio je sudac.
I skica nesreće, dodao je, ukazuje da nije izgubio svijest neposredno prije sraza plovila.
"Iz tih razloga vijeće nije prihvatilo tezu obrane da je optuženik izgubio svijest što znači da je bio ubrojiv, mogao shvatiti svoje postupanje i vladati svojom voljom", rekao je Jurišić.
Olakotne okolnosti - životna dob i narušeno zdravlje
Ustvrdio je i da iz nalaza vještaka za pomorski promet proizlazi da je išao prema Tribunju na autopilotu te da su se plovila približavala jedno drugome u uvjetima dobre preglednosti.
"Plovilo optuženika nije mijenjalo ni smjer niti brzinu i očito je da uopće nije uočio vozilo oštećenika. To što optuženi nije vidio plovilo, spada u njegov propust jer ga je morao vidjeti s obzirom na uvjete", rečeno je u obrazloženju presude uz pojašnjenje da se mora ukloniti brod koji vidi plovilo sa svoje desne strane, a to je bio Horvatinčićev brod koji se morao maknuti, ali se to nije dogodilo.
"Nema dvojbe da je postupao s neizravnom namjerom, nije nadzirao plovidbu, nije motrio situaciju i u punoj brzini od 26 čvorova naletio je na jedrilicu bračnog para koji je zbog ozljeda preminuo na mjestu nesreće", zaključio je sudac.
Kao olakotne okolnosti u presudi je naveo Horvatinčićevu stariju dob i narušeno zdravlje, a kaznu zatvora od četiri godine i deset mjeseci drži primjerenom svim okolnostima.
"S obzirom da je počinio kazneno djelo s namjerom i da je više puta osuđivan zbog prekršaja iz sigurnosti prometa, držimo da je njegovo ponašanje u prometu opasno zbog čega mu je izrečeno oduzimanje dozvole za upravljanjem vozilima", naglasio je Jurišić.
Odvjetnik Miljević: Uložit ćemo žalbu
Odvjetnici Veljko Miljević i Branko Baica u srijedu su izrazili sumnju da će nepravomoćna presuda Tomislavu Horvatinčiću od 4 godine i 10 mjeseci zbog izazivanja pomorske nesreće opstati, a za svog branjenika koji nije došao na izricanje presude su kazali da je u Hrvatskoj te da nije bio dužan doći na šibenski sud.
"Presudu ćemo komentirati u žalbi, ništa novo ja danas u usmenom obrazloženju presude nisam čuo osim obrazloženja koje je poznato iz optužnice. Dakle ovo obrazloženje presude je obrazloženje iz optužnice i djelomično iz ukidnog rješenja Županijskog suda u Zadru od prošle godine. Ništa novo. U cijelosti usvojeno od prve do zadnje riječi ono što piše u činjeničnom opisu djela u optužnom aktu. Sve ono što se odnosi na zakonski opis i oznaku zakonskog djela, jedino je novo što smo čuli odluku o kazni", kazao je Miljević.
Na novinarsko pitanje gdje je Horvatinčić, Miljević je kazao da je u Hrvatskoj te da "nije dužan dolaziti".
"Mogli ste primijetiti u kakvom je zdravstvenom stanju sve ovo vrijeme. I nakon što je završeno suđenje u petak, rekao je da neće doći. Već je govorio da je odgađao operativne zahvate da bi se ovaj postupak mogao završiti. Vidite kakav je njegov odnos prema sudu", odgovorio je Miljević.
Ponovio je da je kako je riječ o nepravomoćnoj presudi te je izrazio svoju sumnju da će ovakva presuda opstati.
"Mislim da će biti određenih problema sa vrednovanjem zakonitosti određenih dokaza na što je upozorio i drugostupanjski sud, a nešto smo načuli ovdje i u usmenom obrazloženju. Koliko sam razabrao iz mnogobrojnih vještačenja se apsolutno ništa ne uvažava što ide u prilog obrane optuženika. Uvažava se ono što je navedeno u obrazloženju optužnice i što je navedeno u dijelovima ukidnog rješenja Županijskog suda u Zadru. Što se tiče sinkope čini se da još nema konačnog suda, po meni su sve rekli vještaci neurološke i psihijatrijske struke. S neizravne namjere je preinačio na svjesni nehat pa smo imali psihijatrijsko vještačenje nakon čega je oslobođen na drugom suđenju, a sad je sve vraćeno na prvu presudu kojom je potvrđeno sve iz optužnice", rekao je Miljević najavivši da će se na presudu žaliti u zakonskom roku.
I drugi Horvatinčićev odvjetnik Branko Baica kazao je da je sljedeći korak pisanje žalbe.
"Nismo zadovoljni i idemo sa žalbom. Poslao sam obavijest gospodinu Horvatinčiću o presudi, no nismo se čuli", kazao je Baica novinarima pred sudom.
Državna odvjetnica Irena Senečić kazala je da su zadovoljni presudom.
"Postigli smo i dokazali ono što smo u optužnici tvrdili. O žalbi ćemo naknadno odlučiti. Kazna je primjerena", kazala je Senečić.
VEZANE VIJESTI
- Federico Salpietro: 'Horvatinčić treba prestati lagati i reći što je radio kad je prošao preko glava mojih roditelja'
- Djeca poginulih Talijana: 'Nadamo se da će istina izaći na vidjelo, a Hrvatska postati sigurnija'
Obraćajući se sudu Horvatinčić je ranije za sve što mu se događa optužio medije, a novinarima je kazao i da je nakon prošlog suđenja uplatio djeci stradalih Talijana odštetu, ali nije htio reći koliku.
Na prvom suđenju Horvatinčić je u studenome 2015. uvjetno osuđen na 20 mjeseci zatvora, uz rok kušnje od tri godine. Tu je presudu ukinuo viši sud, kao i drugu za koju je zaključio da je posebno proturječna jer je prihvatila sinkopu, odnosno privremeni gubitak svijesti kao razlog zbog kojeg je Horvatinčić oslobođen krivnje za smrt supružnika Salpietro.
