Hrvatska javnost i dalje je u šoku nakon odluke zadarskog suca Županijskog suda o tome da pusti petoricu osumnjičenih za grupno i višekratno silovanje 15-godišnjakinje da se brane sa slobode. Nakon odluke koja je pogodila mnoge i zbog koje će se organizirati prosvjed u znak podrške žrtvi i apela na pravosudni sustav, pravnici uglavnom u javnosti ne žele komentirati slučaj. To se posebno odnosi na odvjetnike, tužitelje i suce. Dugogodišnji odvjetnik i krivičar te bivši zamjenik ministra unutarnjih poslova, ali i član Saborskog odbora za pravosuđe, Evelin Tonković, kazao je Slobodnoj Dalmaciji da mu je teško komentirati ovaj slučaj zbog nepotpunih podataka i informacija.
"Nesporno je da je sudac istrage na temelju sadržaja samog predmeta svojom odlukom potvrdio osnovanost rješenja Državnog odvjetništva za provođenje istrage, kao i zahtjev za određivanje istražnog zatvora, ali ga je zamijenio mjerama opreza. U javnosti je, međutim, osporena odluka vezano uz neodređivanje istražnog zatvora. Teoretski, kao i u drugim sličnim predmetima, ovakva odluka može dovesti do znatnog otežavanja rada istražnih tijela u ovom delikatnom i složenom predmetu koji se, kao što znamo, dogodio u prošlosti. Znamo da takva odluka može s jedne strane omogućiti komunikaciju okrivljenih osoba u smislu samog djela, a posebno može imati posljedice na utvrđivanje materijalne istine, time i donošenje svih zakonom predviđenih odluka na kraju istražnog postupka. U svakom slučaju, sustav treba pokazati empatiju prema žrtvi i njezinoj obitelji, odnosno eventualnoj žrtvi i njezinoj obitelji", rekao je oprezno za Slobodnu Dalmaciju odvjetnik Tonković.
Pravnici neslužbeno: 'Ishod suđenja bi za žrtvu mogao bi završiti loše'
Kako su Slobodnoj Dalmaciji neslužbeno kazali pravnici, ishod čitavog postupka i suđenja bi mogao biti loš za žrtvu. Zbog toga što se zločin događao tijekom prošle godine bioloških tragova nema, a vjerojatno ne postoje ni tjelesni tragovi nasilja na djevojčici. Psihološke posljedice se mogu lako pobiti jer žrtvu se nažalost lako može proglasiti "nestabilnom". Kada je riječ o snimkama, pitanje je što se na njima nalazi i jesu li snimke priložene spisu. Veliki problem tu predstavlja puštanje osumnjičenih na slobodu, jer ako postoji još snimki, oni će ih lako moći uništiti.
Ne zna se postoje li posredni svjedoci seksualnog nasilja kao što se ne zna jesu li se osumnjičeni mladići nekome hvalili svojim gnjusnim činom te pokazivali fotografije i snimke. No, jedno je sigurno - na slobodi će mladići nesmetano moći komunicirati jedni s drugima i moći će iskoristiti svoje obitelji kako bi svjedoke obeshrabrili u eventualnoj namjeri da svjedoče.
'Sud je postupio kao da je riječ o magupima koji su ukrali šteke cigareta, a ne o skupini osumnjičenoj za silovanje'
Pravnici s kojima je povrjerljivo razgovarala Slobodna Dalmacija kažu da je sudac istrage, nakon što je primio prijavu policije, trebao odmah naložiti uzimanje iskaza žrtve i to bez odgode, kao hitnu istražnu radnju. Sudac nije trebao malodobnu žrtvu, koja ima pravo na pojačanu brigu i zaštitu, ostaviti zas kraj. Sada će žrtvin iskaz biti obojen traumom i strahom od razotkrivanja.
Pravnici imaju opći stav stav da je zadarski Županijski sud postupio "kao da je riječ o skupini mangupa koji su ukrali dvije šteke cigareta, a ne o skupini osumnjičenoj za silovanje, ucjenu, prijetnje, nanošenje tjelesnih ozljeda na štetu malodobne djevojčice".
