Da je pravda jako spora, ali ponekad i dostižna svjedoči još jedan slučaj iz hrvatskog pravosuđa. Nakon gotovo deset godina Županijski je sud u Puli kao neosnovane odbacio žalbe Vinke Cetinski, Željana Hrvatina, te Borisa i Marina Sorga na presudu Općinskog suda u Puli iz lipnja 2019., po kojoj su dužni poduzetniku Danku Končaru solidarno isplatiti ukupno više od 19,6 milijuna kuna.
Time je ovo postala prva pravomoćna presuda u parnicama koje Končar vodi protiv svojih nekadašnjih suradnika, javlja Glas Istre. U ovom slučaju mu je najbliža suradnica bila bivša doministrica turizma i majka populanog pjevača Tonija Cetinskog, Vinka Cetinski. Ona je koncem 2007. postala direktoricom tada osnovane tvrtke Kermas ulaganja, koja se bavila nekretninama u Istri i Dalmaciji.
Izvlačili novac od kupnje nekretnina
Njena je zadaća bila pronaći ekonomski isplative nekretnine u koje bi Končar ulagao novac. Zbog toga je sklopila sporazum s odvjetnikom Željanom Hrvatinom, koji se obvezao prikupljati ponude i dokumentaciju, izrađivati ugovore, rješavati prijave poreza i ostale pravne poslove. No, Hrvatin je bio suvlasnik agencije za nekretnine Icarus, koju su vodili još Boris i Marin Sorgo. Kako je Cetinski bila bliska obiteljska prijateljica s Končarom, on nije provjeravao informacije o cijeni zemljišta koje mu je ona davala.
U međuvremenu je sklopljeno 35 kupoprodajnih ugovora na kojima se četvorka znatno financijski okoristila. Prema sudskim spisima, kupoprodaja se s fizičkim osobama dogovarala usmenim putem, pri čemu su im nuđene znatno niže cijene, od onih u pisanom ugovoru. Razliku iznosa su kupoprodavatelji podizali sa svojih računa te davali Sorgima i Hrvatinu, jer im je rečeno da ti iznosi služe za plaćanje provizija, poreza i troškova odvjetnika.
Solidarna isplata štete
Kad je Končar shvatio što se događa, tužio ih je 2011. godine. S obzirom na to da solidarno moraju vratiti nelegalno stečeni novac te platiti zatezne kamate i troškove suđenja, cijeli iznos se ne dijeli na jednake dijelove. Naime, kako bi se cijeli dug naplatio, prema Zakonu je moguće skinuti čitav iznos s računa samo jednog od optuženika, pod uvjetom da je na njemu dovoljan iznos.
